Решение по делу № 1-330/2021 от 27.08.2021

1-330/2021

51RS0002-01-2021-006005-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2021 года                                 г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего – судьи Пестерникове М.В.,

при секретаре Повчун Э.А.,

с участием государственного обвинителя Федосеевсковой Е.П.,

защитника – адвоката Михайлова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карпова А.С., *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ.

В судебном заседании защитник Михайлов В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карпова А.С. связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ. Последствия прекращения уголовного преследования Карпову А.С. разъяснены и понятны.

Карпов А.С. также просил прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с деятельным раскаянием по тем же основаниям.

Государственный обвинитель Федосеевскова Е.П. возражала против прекращения уголовного преследования в отношении Карпова А.С., в связи с деятельным раскаянием, поскольку отсутствует явка с повинной, и также не принято достаточных мер к заглаживанию вреда.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что Карпов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ. Ранее к уголовной ответственности он не привлекался. На протяжении всего расследования и судебного разбирательства Карпов А.С. полностью признавал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (что отражено в обвинительном заключении), трудоустроился. Кроме того, он принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, путем принесения извинения и участия в благотворительности. В судебном заседании высказал намерение пойти служить в осенний призыв.

Указанные действия подсудимого свидетельствуют о его деятельном раскаянии, вследствие чего, совершенное им преступление перестало быть общественно опасным.

Положения ст. 28 УПК РФ предоставляют суду право прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для применения вышеуказанной нормы уголовного закона необходимо, чтобы лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые, с учетом конкретных обстоятельств, лицо имело объективную возможность совершить.

До возбуждения уголовного дела подсудимым написано объяснение, где он полностью признал вину, дал подробные пояснения об обстоятельствах совершенного им преступления, в связи с чем, суд рассматривает их как явку с повинной.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Карпова А.С. на основании ст. 75 УК РФ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 28, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Карпова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Ранее избранную в отношении Карпова А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- ***

*** - хранить при деле (л.д. 79-80,81).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                        подпись         М.В. Пестерников

Копия верна.

Судья                                     М.В. Пестерников

Секретарь                                         Э.А. Повчун