Решение по делу № 33-40902/2023 от 20.11.2023

Судья: Тягай Н.Н. Дело №33-40902/2023    УИД 50RS0035-01-2023-005234-28

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск Московской области                             29 ноября 2023 года

    Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Воронко В.В., при секретаре судебного заседания Алексееве Н.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал № 9-529/2023 ~ М-3934/2023по иску фио1 к ООО «Комтех» о защите прав потребителя,

по частной жалобе фио1 на определение Подольского городского суда Московской области от 04 июля 2023 года об отказе в принятии искового заявления.

У С Т А Н О В И Л:

фио1 обратилась в суд с иском к ООО «Комтех» о защите прав потребителя.

Определением суда от 04 июля 2023 года в принятии искового заявления на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ

В частной жалобе фио1 просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В настоящем случае поскольку требования фио1 были заявлены в защиту интересов другого лица - фио2, при этом полномочий, подтверждающих право фио1 действовать в интересах другого лице не представлено, суд, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, пришел к законному и обоснованному выводу об отказе в принятии вышеуказанного искового требования.

Доводы частной жалобы фио1 не содержат оснований для отмены судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение Подольского городского суда Московской области от 04 июля 2023 года об отказе в принятии искового заявления оставить без изменения, частную жалобу фио1 - без удовлетворения.

Судья