Решение от 13.07.2020 по делу № 12-486/2020 от 10.07.2020

№ 12-486/2020

                                                                                             73RS0002-01-2020-003890-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                13 июля 2020 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Сайгин Н.В.,

рассмотрев жалобу Авдулова Владимира Вячеславовича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

в Засвияжский районный суд г. Ульяновска поступила жалоба Авдулова Владимира Вячеславовича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления следует, что на перекрестке улиц Гончарова, д.1 и ул. Минаева г. Ульяновска совершено ДТП под управлением автомашиной Нив аШевроле, регистрационный знак А №, Авдуловым В.В. и автомашиной Рено Логан, регистрационный знак №

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В связи с разъяснением, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом, а местом совершения административного правонарушения является перекресток улиц Гончарова, д.1 и ул. Минаева г. Ульяновска, что относится к территории Ленинского района г. Ульяновска, на территорию которого распространяется юрисдикция ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, то рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Засвияжского районного суда г. Ульяновска.

Таким образом, материал по жалобе Авдулова Владимира Вячеславовича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит направлению по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░