Решение по делу № 2-193/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-193/2019

УИД 24RS0047-01-2019-000231-49

Решение

Именем Российской Федерации

гп. Северо-Енисейский 02 сентября 2019 года

Северо-Енисейский районный суд в составе судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Габдулбаровой А.Х.

с участием ответчика Казюберда Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) в лице Красноярского отделения № 8646 к Казюберда Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Казюберда Е.И. в котором просит взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору № от 19.05.2014 года по состоянию на 27.06.2019 года в размере 106 076,71 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты - 1 360,18 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 40 327,90 руб.; просроченный основной долг - 64 388,63 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 321,53 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим. Банк на основании кредитного договора №45857 от 19.05.2014 выдал кредит Казюберда Е.И. в сумме 400 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.5% годовых. Согласно п. 3.1. Кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства не исполняет, или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 30.06.2018 по 27.06.2019 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 106 076,71 руб. Ранее Банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 122 Северо-Енисейского района Красноярского края от 23.05.2019 года судебный приказ отменён. Заемщику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Казюберда Е.И. в судебном заседании с иском согласилась частично, пояснила, что в связи с проблемами не имела возможности оплачивать кредит в срок, установленный графиком, по мере возможности она оплачивает задолженность и частично произвела погашение, в настоящее время задолженность составляет 78076,71 рубль, что подтверждается справкой сбербанка, с данной суммой долга она согласна.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела видно следующее.

Между ПАО «Сбербанк России» и Казюберда Е.И. 19 мая 2014 года заключен кредитный договор №45857, по условиям которого банк выдал кредит Казюберда Е.И. в сумме 400 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.5% годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимаются фиксированное количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366) соответственно.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по кредитному договору.

Ранее Банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 122 Северо- Енисейского района Красноярского края от 23.05.2019 года судебный приказ отменён.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 30.06.2018 года по 27.06.2019 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 106 076,71 руб.

Из справки ПАО «Сбербанк России» от 19.08.2019 года следует, что по состоянию на 19.08.2019года задолженность по кредитному договору № от 19.05.2014 года составляет: по основному долгу в размере 36388,63 руб., неустойку по просроченным платежам в размере 1360,18 руб., неустойку по просроченному основному долгу в размере 40327,90 рублей, а всего 78076, 71 рублей.

С данной суммой задолженности ответчик в судебном заседании согласилась.
При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению частично на сумму78076, 71 рублей.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 3321,53 руб., которые в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к к Казюберда Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Казюберда Елены Ивановны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № задолженность по кредитному договору № от 19.05.2014 года по основному долгу в размере 36388,63 руб., неустойку по просроченным платежам в размере 1360,18 руб., неустойку по просроченному основному долгу в размере 40327,90 рублей, а всего 78076, 71 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3321,53 руб.

решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07.09.2019 года.

Судья : подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского района Л.В.Иванова