Решение по делу № 2а-909/2022 (2а-8102/2021;) от 21.12.2021

дело №а-909/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года                           г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при помощнике судьи Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Московской области к Клочкову ФИО4 о взыскании налога и пени,

Установил:

МИФНС №16 по МО обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Клочкову Д.В. о взыскании налога и пени.

В обоснование указала, что Клочков Д.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщик имеет в собственности следующие транспортные средство:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права 31.05.2016;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 13.04.2017.

Налогоплательщик является собственником следующего имущества:

        Жилые дома, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 23.10.2002;

        Земельный участок, адрес: <адрес>. Кадастровый номер 50:14:0040316:143, площадь 833, дата регистрации права 23.10.2002;

        Земельный участок, адрес: <адрес>. Кадастровый номер №, площадь 1319, дата регистрации права 13.05.2014;

        Земельный участок, адрес: <адрес>. Кадастровый номер №, площадь 693, дата регистрации права 05.12.2016;

        Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, площадь 1198, дата регистрации права 27.11.2012, дата утраты права 08.04.2020.

    .

По состоянию на 30.11.2021 за Клочковым Д.В. числится задолженность в размере 18 037 рублей 26 копеек

МИФНС №16 по МО обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Клочкова Д.В. в судебный участок № 275 Щелковского судебного района Московской области. Мировым судьей вынесен 20.07.2021 судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 26.07.2021 судебный приказ отменен.

Просит взыскать с Клочкова Д.В. транспортный налог за 2019 год в размере 4 891 рубль 29 копеек, пени по нему в размере 50 рублей 52 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 12 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 85 рублей, пени по нему в размере 4 рубля 47 копеек; земельный налог за 2019 год в размере 12 889 рублей, пени по нему в размере 116 рублей 86 копеек.

В судебное заседание административный истец МИФНС №16 по МО, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направила.

В судебное заседание административный ответчик Клочков Д.В., не явился, извещен, представил заявление о признании административного иска.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что налогоплательщик имел в собственности следующее транспортное средство:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права 31.05.2016;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 13.04.2017.

Налогоплательщик является собственником следующего имущества:

        Жилые дома, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 23.10.2002;

        Земельный участок, адрес: <адрес>. Кадастровый номер №, площадь 833, дата регистрации права 23.10.2002;

        Земельный участок, адрес: <адрес>. Кадастровый номер №, площадь 1319, дата регистрации права 13.05.2014;

        Земельный участок, адрес: <адрес>. Кадастровый номер №, площадь 693, дата регистрации права 05.12.2016;

        Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, площадь 1198, дата регистрации права 27.11.2012, дата утраты права 08.04.2020.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Из материалов дела следует, что от Клочкова Д.В. поступило в суд заявление о том, что он признает в полном объеме исковые требования Межрайонной ИФНС России N16 по Московской области.

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Клочкова ФИО5 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Московской области транспортный налог за 2019 год в размере 4 891 рубль 29 копеек, пени по нему в размере 50 рублей 52 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 12 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 85 рублей, пени по нему в размере 4 рубля 47 копеек; земельный налог за 2019 год в размере 12 889 рублей, пени по нему в размере 116 рублей 86 копеек.

Взыскать с Клочкова ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                М.Б. Левченко