Решение по делу № 16-2778/2020 от 10.09.2020

                                                                                                                 № 16-2778/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Владивосток               11 сентября 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу главного государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу Рыжкова А.В.на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, в отношении Захаровой Айталины Афанасьевны,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, в отношении Захаровой А.А., ранее занимавшей должность руководителя Департамента Республики Саха (Якутия) по охране объектов культурного наследия, прекращено.

Решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2019 года оставлено без изменения, жалоба главного государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу Рыжкова А.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, главный государственный инспектор отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу Рыжков А.В. просит отменить вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года, дело вернуть на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Поскольку к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия решения судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы главного государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу Рыжкова А.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе главного государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу Рыжкова А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, в отношении Захаровой Айталины Афанасьевны прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

    Заместитель председателя                                         А.П. Дорохов