Решение по делу № 2а-1169/2018 от 21.09.2018

Дело № 2а-1169/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2018 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Золотаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску представителя ООО Торговый дом «Мир колбас» - Ставцева С.Д. к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Поповой А.Е., УФССП России по Орловской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО Торговый дом «Мир колбас» Ставцев С.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Поповой А.Е., УФССП России по Орловской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла.

В обоснование заявленных требований указал, что в производстве судебного пристава - исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Орловской области Поповой А.Е. находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда Орловской области ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ИП ФИО3 задолженности в размере 21 713 руб. 92 коп., а также расходы по уплате гос. пошлины в размере 2000 руб. в пользу ООО Торговый Дом Мир Колбас <адрес>

В Железнодорожный РОСП УФССП России ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о возбуждение исполнительного производства, в котором, на основании ст. 50, ст. 641 ФЗ “Об исполнительном производстве” и ФЗ “О судебных приставах” также содержалось ходатайство об аресте имущества по месту регистрации и фактического местопроживания должника по адресу: г.ФИО2 <адрес>

Однако, до настоящего времени и в нарушении ст.50, ст.80 ФЗ “Об исполнительном производстве”, арест имущества так и не был произведен.

Заявитель Ставцев Сергей Дмитриевич считает, что судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Орла УФССП России по Орловской области Попова А.Е. никаких фактических мер по исполнению названного выше исполнительного документа не предпринимает.

В добровольном порядке должник ФИО3 требования по исполнительному листу Арбитражного суда Орловской области ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выполнять не желает, повестки пристава не получает, на связь с приставом никаким образом не выходит. Данные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 68 Закона, являются основанием для применения мер принудительного исполнения, в числе которых пристав вправе обратить взыскание на имущество должника (ч. 3 ст. 68 Закона). Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1 ст. 69 Закона). Реализация имущества должника осуществляется путем его продажи Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (ч. 1 ст. 87 Закона, Указ Президента РФ от 12.05.2008 N 724, Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 432).

За прошедшие семь месяцев судебный пристав-исполнитель не предпринял никаких мер для установления местонахождения должника и его имущества, а именно даже не воспользовался своим правом направить запросы в МВД об административной практики по должнику, о наличии за должником зарегистрированного оружия, в адресное бюро о смене места жительства, запрос в гостехнадзор по Орловской области (о наличии у должника самоходной техники), запрос в ГИМС МЧС (о наличии у должника маломерных судов, лодочных моторов), запрос в росрегистрацию по Орловской области, БТИ (о наличии права собственности у должника на объекты недвижимости и земельные участки), запрос в государственную службу занятости по Орловской области (находится ли должник на учете в службе занятости), запрос в Орловскую областную нотариальную палату (о регистрации сделок об отчуждении имущества должников и иных нотариальных действиях в отношении должника и его имущества).

На основании изложенного просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской обл. Поповой А.Е. у которой на исполнении находится исполнительный лист, за неисполнение наложения ареста на имущество, указанного в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, не направление целого ряда запросов в государственные регистрационные органы, для выявления имущества должника. Обязать судебного пристава-исполнителя провести все необходимые действия для исполнения судебного решения, в рамках исполнительного производства № - ИП возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель административного истца ООО Торговый дом «Мир колбас» Ставцев С.Д., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, предоставил суду ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Орла, представитель административного ответчика УФССП России по Орловской области, заинтересованное лицо ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства не явились, об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Исходя из того, что отказ административного истца является добровольным, что подтверждается заявлением о прекращении производства по делу, значение отказа понятно, ничьих интересов он не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны, о чем свидетельствует заявление, адресованное суду, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу по административному иску представителя ООО Торговый дом «Мир колбас» - Ставцева С.Д. к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Поповой А.Е., УФССП России по Орловской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла.

При этом суд разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску представителя ООО Торговый дом «Мир колбас» - Ставцева С.Д. к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла Поповой А.Е., УФССП России по Орловской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла, в связи с отказом от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Железнодорожный районный суд города Орла.

Судья Н.Н. Колесов