Решение по делу № 1-231/2021 от 29.10.2021

Дело № 1-231/2021

27RS0010-01-2021-000988-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнечный                                 01 декабря 2021г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Солнечного района Хабаровского края Рокачева И.В.,

защитника – адвоката Будника А.В.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В., Имайкиной В.В.,

а также с участием подсудимой Юдичевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юдичевой С.В., <данные изъяты>, судимой:

- 17.12.2010 приговором Солнечного районного суда Хабаровского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.11.2013 освобождена постановлением Михайловского районного суда Приморского края условно-досрочно на 1 год 23 дня;

- 02.02.2016 приговором Солнечного района Хабаровского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 12.04.2016 наказание снижено до 1 года 10 месяцев, 28.03.2017 освобождена постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.03.2017 условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдичева С.В. тайно похитила с банковского счета имущество Потерпевший №1, причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Юдичева С.В. в период времени с 12-00 25.09.2021 до 12-30 20.10.2021 находясь по месту своего жительства в <адрес> р.<адрес>, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, с банковского счета № Потерпевший №1 открытого в ПАО «Сбербанк России», используя сотовый телефон последней, к абонентскому номеру которого подключена услуга «Мобильный банк» к указанному выше банковскому счету, осуществила операции по переводу денежных средств на принадлежащий Юдичевой С.В. банковский счет ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 34500рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Юдичева С.В. вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, сообщив, что показания данные на предварительном следствии подтверждает, в содеянном раскаивается, частично, в размере 4000рублей возместила ущерб, иск в размере 30500рублей признает.

Вина последней, в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами исследованными судом.

Показаниями Юдичевой С.В., данными в качестве подозреваемой и обвиняемой согласно которым в период с 25.09.2021 по 20.10.2021, последняя находясь по месту своего жительства в <адрес> р.<адрес>, используя телефон Потерпевший №1 к абонентскому номеру которого подключена услуга «Мобильный банк» к банковскому счету потерпевшей, по средствам смс-команд на номер «900», она осуществляла денежные переводы с банковского счета Потерпевший №1 на собственный банковский счет на общую сумму 34500рублей.

(л.д. 123-134, 210-222)

Помимо признательных показаний Юдичевой С.В. вина последней в совершении преступления подтверждается следующими показаниями.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными на предварительном следствии и в судебном заседании согласно которым в ПАО «Сбербанк России» у нее открыт банковский счет №, к которому привязана карта **** №, а также абонентский номер ее телефона №

В середине сентября она пришла к своей соседке Юдичевой С.В., что бы последняя помогла ей пополнить баланс сим-карты, к которой подключена услуга «Мобильный банк», для чего передала собственный телефон. В течение сентября – октября 2021 года, она также передавала телефон Юдичевой С.В..

Узнав, что на карте осталось мало денег она обратилась в банк, где ей рассказали, что с 25.09.2021 по 20.10.2021 с её карты переводились денежные средства в общей сумме 34500 рублей на банковскую карту №, открытую на имя С.В. Ю.

(л.д.36-42)

Кроме того, вина Юдичевой С.В. подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия, которым изъяты выписки по банковской карте «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеобозначенной банковской карте были осуществлены операций по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшей на карту С.В. Ю., на общую сумму 34500 рублей;

изъята банковская карта потерпевшей Потерпевший №1,

изъят телефон потерпевшей.

(т.1 л.д. 13-32)

- протоколом выемки, согласно которому у Юдичевой С.В. изъята банковская карта, телефон;

(т.1 л.д.227)

- протоколами осмотра предметов от 21.10.2021, согласно которому изъятое в ходе осмотра места происшествия было осмотрено, номер счета потерпевшей в ПАО «Сбербанк» 40№, к счету привязана банковская карта ****1166, с которой в период с 25.09.2021 по 20.10.2021 производились списания денежных средств на общую сумму 34500рублей на банковскую карту № на имя С.В. Ю.;

(т.1 л.д. 56-60, 135-138);

-вещественными доказательствами:

банковскими выписками, банковскими картами на имя Потерпевший №1 и Юдичевой С.В., телефонами Потерпевший №1 и Юдичевой С.В.

(т.2 л.д.42, 46, т.1 л.д.240-241, 78-79, 83-86, 80-82, 160-162, 163-165)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности Юдичевой С.В. в совершении инкриминируемого преступления, показания потерпевшей полностью согласуются с показаниями подсудимой и материалами дела. Оснований для оговора либо самооговора подсудимой судом не установлено.

Действия Юдичевой С.В. квалифицируются судом по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимая не состоит, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления, суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, при которых указанное преступление было совершено, и обстоятельства, влияющие на размер и вид наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия его жизни и жизни ее семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 6, 43 УК РФ.

Юдичева С.В. судима, совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности. По месту жительства характеризуется посредственно, постоянного источника дохода не имеет, но имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, в качестве которой принимает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, полное признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и его заболевание, частичное возмещение ущерба.

    Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 УК РФ является особо опасным.

Учитывая личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, поведение после совершения преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие отягчающих обстоятельств, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимой не назначать.

Вид исправительного учреждения надлежит назначить по правилам ст.58 ч.1 п.»б» УК РФ.

Вместе с тем, согласно ст.82 УК РФ, Юдичевой С.В. как женщине, имеющей детей в возрасте до четырнадцати лет, а именно малолетнего ребенка и его воспитывающей, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, корыстный мотив совершения умышленного преступления, оснований для применения положений ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

    Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить по правилам ст.ст.81,82 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Юдичевой С.В. в счет не возмещенного материального ущерба 30500 рублей, надлежит признать законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных исковых требований на основании ст.15, ст.1064 ГК РФ, а также с учетом признания иска Юдичевой С.В., поскольку преступными действиями последней, потерпевшей причинен материальный ущерб на сумму 34500 рублей, из которых возращено 4000рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Юдичеву С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.82 УК РФ, Юдичевой С.В. отсрочить реальное отбывание наказания до достижения сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- банковские выписки – хранить при деле (т.2 л.д.42,46; т.1 л.д.78-79, 83-86);

- банковскую карту Юдичевой С.В. – оставить последней (т. 1 л.д. 240-241);

- банковскую карту Потерпевший №1 – оставить последней (т. 1 л.д. 80-82);

- сотовый телефон Потерпевший №1 – оставить последней (т.1 л.д.80-82);

- сотовый телефон Юдичевой С.В. – оставить последней (т.1 л.д.160-162).

Взыскать с Юдичевой С.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 30500 (Тридцать тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья                                 Е.В. Вовченко