Решение по делу № 2-15/2019 (2-714/2018;) ~ М-657/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-15/2019 г.

69RS0013-01-2018-000923-89        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

Князевой А.И. к Б.Т. Муршуду оглы, Крестьянскому хозяйству "Тельман", Ригаль Г.И., Бобровой О.Н., Беляевой В.Г. Назарову М.Г. о признании недействительным выдела земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Кимрский городской суд с указанным исковым заявлением.

В судебные заседания по рассмотрению данного спора истец Князева А.И., представитель истца Елисеева С.А. не явились 16 и 23 апреля 2019 года. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждено документально. Об уважительности причин неявки суду сообщений не представили.

Ответчик Багиров Т.М.о., представитель ответчика Крестьянское хозяйство "Тельман", ответчики Ригаль Г. И., Боброва О. Н., Беляева В. Г., Назаров М. Г., представители третьих лиц: Администрации Федоровского с/п Кимрского района Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области, Управления Росреестра по Тверской области, ООО "Компания Капрус", Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тверской области, ООО "Тверское бюро кадастровых инженеров" в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая требования п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковые требования Князевой А.И. к Багирову Т., Крестьянскому хозяйству "Тельман", Ригаль Г.И., Бобровой О.Н., Беляевой В.Г., Назарову М.Г. о признании недействительным выдела земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка без рассмотрения, при этом разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 222 п. 8, 223 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Князевой А.И. к Багирову Т., Крестьянскому хозяйству "Тельман", Ригаль Г.И., Бобровой О.Н., Беляевой В.Г., Назарову М.Г. о признании недействительным выдела земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: О.В. Осипова