Решение по делу № 2-688/2021 от 13.09.2021

дело № 2 - 688/2021

10RS0013-01-2021-001171-92

РЕШЕНИЕ           

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2021 года                                                            город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                     Панасенко Н.В.,
при секретаре                                                                                 Помазаевой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Заходник А.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий кредитного договора №, заключенного хх.хх.хх г. с ответчиком, Заходник А.Н. не производит возврат денежных средств. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. На хх.хх.хх г. размер задолженности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 232728,22 руб., из которых 177272,56 руб. - задолженность по основному долгу, 46455,66 руб. - задолженность по процентам, 9000 руб. - комиссия. АО «Почта Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. в сумме 232728,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5527 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен о рассмотрении дела, представлены возражения на иск и заявлено о применении срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. кредитным договором № АО «Почта Банк» предоставило ответчику кредит на сумму 197500 руб., под 39,90 процентов годовых на 46 месяцев. Заемщик предоставил Банку декларацию ответственности, заявление о предоставлении потребительского кредита. Кредит был выдан заемщику путем зачисления на счет, что подтверждается выпиской со счета в материалах дела. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать предоставленный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 10300 руб. 4 числа каждого месяца согласно графику платежей.

Условиями предоставления потребительских кредитов предусмотрено, что за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку комиссию согласно тарифам.

Из выписки по счету усматривается, что обязательства Заходник А.Н. исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на хх.хх.хх г. размер задолженности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 232728,22 руб., из которых 177272,56 руб. - задолженность по основному долгу, 46455,66 руб. - задолженность по процентам, 9000 руб. - комиссия.

хх.хх.хх г. АО «Почта Банк» направило в адрес Заходник А.Н. досудебную претензию о выплате задолженности по договору кредита в размере 232728,22 рублей, не позднее хх.хх.хх г. включительно. Требование АО «Почта Банк» было оставлено заемщиком без исполнения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г. с Заходник А.Н. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме 223728,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г. судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

По смыслу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу п. 2 ст. 819 к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Исходя из положений ст.811 ГК РФ о праве кредитора на досрочный возврат суммы кредита, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Из материалов дела следует, что задолженность в размере 232728,22 руб. образовалась на 01 августа 2016 г. Банк 01 августа 2016 г. выставил заемщику заключительный счет и потребовал исполнения обязательства в полном объеме, в срок до 01 сентября 2016 г. обеспечить наличие на счете денежной суммы, в том числе основного долга в размере 177272,56 руб., процентов 46258,40 руб. и 197,26 руб., комиссии 9000 руб., всего 232728,22 руб.

Таким образом, истец воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым, изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах срок исковой давности по платежам со сроком наступления до 01 сентября 2016 г. подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, срок исчисления исковой давности по платежам со сроком наступления после 01 сентября 2016 г. подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности, т.е. с 02 сентября 2016 г. Срок исковой давности истекал 02 сентября 2019 г. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 28 октября 2016 г., судебный приказ отменен 23 ноября 2016 г., исковое заявление направлено в суд 07 сентября 2021 г., т.е. с пропуском срока исковой давности.

Поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд о взыскании задолженности, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Заходник А.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          Н.В.Панасенко

мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2021 г.