Решение по делу № 2-593/2015 от 08.06.2015

Дело № 2- 593 2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республике Коми

в составе председательствующего судьи Горбатенко Л.В.,

при секретаре Козловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва 18 мая 2015 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Ненашеву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении договора,

УСТА НОВ ИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ненашеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> коп. Кроме этого, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> истец заключил с ответчиком кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом и на <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик имеет задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ненашев А.И. в судебном заседании иск признал и пояснил, что он лишился работы, поэтому он не смог своевременно оплачивать кредит. Последствия признания иска разъяснены. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком принято судом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, т.к. судом принято признание иска ответчиком. Принятие признания иска, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и государства. Ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на принятие иска и признание его судом. Таким образом, иск подлежит удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца-<данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ; ст.ст.39, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Ненашеву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.

Взыскать с Ненашева А. И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. и всего: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья                                     Л. В. Горбатенко