Дело № 2-1085/2019
УИД 54RS0025-01-2019-001639-24
Поступило в суд: 08.11.2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО 04 декабря 2019 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Наумовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «АПЕКС-ГРУПП»» к Павловой Т. И. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «МКК «АПЕКС-ГРУПП»» обратилось в суд с иском к Павловой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Павловой Т.И. и ООО «МКК «АПЕКС-ГРУПП»» был заключен договор займа №, согласно условиям которого, займодавец предоставил ответчику заем в размере 14 400 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. В нарушение условий договора займа, ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем за ним образовалась задолженность. В соответствии с п. 4.1 договора займа, периодом пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п. 3.2 договора, и в случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 1,5% за каждый день по день окончательного расчета, но в сумме процентов не более трехкратного размера суммы займа. Пунктом 5.1 указанного договора займа, при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня, предусмотрен единовременный штраф в размере 300 руб. Должником в период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были внесены частичные платежи в счет погашения задолженности на общую сумму 3 500 руб., которые были распределены в соответствии со ст. 319 ГК РФ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 54 400 руб., в том числе: сумма займа – 14 400 руб., сумма начисленных процентов за пользование суммой займа – 39 700 руб., сумма штрафных санкций – 300 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 400 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 832 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Павлова Т.И. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд почтовым отделением связи с отметкой: «истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, он обязан уплатить проценты предусмотренные договором займа независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МКК «АПЕКС-ГРУПП»» предоставило Павловой Т.И. денежный заем в размере 14 400 руб. с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом в размере 17 640 руб. (л.д. 8-12).
В соответствии с п. 3.2 договора займа, заемщик обязуется вернуть заем и проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1 указанного договора займа, проценты за пользование займом уплачиваются единовременно с возвратом займа. Период пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п. 3.2 договора, и в случае невозврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 1,5 % за каждый день по день окончательного расчета, но в сумме процентов не более двукратного размера суммы займа, то есть не более 28 000 руб. (сумма займа х 2).
В соответствии с п. 5.1 указанного договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня, заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 300 руб.
Согласно п. 2.1 указанного договора займа, договор вступает в силу с момента передачи наличных денежных средств займодавцем заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов и штрафа.
Денежные средства в сумме 14 400 руб. были выданы наличными денежными средствами Павловой Т.И., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Как следует из расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 54 400 руб., из которых: 14 400 руб. – сумма займа, 39 700 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 300 руб. – сумма штрафных санкций (л.д. 4).
Учитывая условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, период пользования суммой займа и период просрочки возврата суммы займа, а также размер и характер уплаченных ответчиком денежных средств по данному договору займа, суд признает данный расчет достоверным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 400 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 832 руб. (л.д. 6).
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 832 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Павловой Т. И. в пользу ООО «МКК «АПЕКС-ГРУПП»» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 400 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 832 руб., а всего 56 232 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Исаев И.Н.