Решение по делу № 2-1085/2019 от 08.11.2019

Дело № 2-1085/2019

УИД 54RS0025-01-2019-001639-24

Поступило в суд: 08.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 04 декабря 2019 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «АПЕКС-ГРУПП»» к Павловой Т. И. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «МКК «АПЕКС-ГРУПП»» обратилось в суд с иском к Павловой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Павловой Т.И. и ООО «МКК «АПЕКС-ГРУПП»» был заключен договор займа , согласно условиям которого, займодавец предоставил ответчику заем в размере 14 400 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. В нарушение условий договора займа, ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем за ним образовалась задолженность. В соответствии с п. 4.1 договора займа, периодом пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п. 3.2 договора, и в случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 1,5% за каждый день по день окончательного расчета, но в сумме процентов не более трехкратного размера суммы займа. Пунктом 5.1 указанного договора займа, при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня, предусмотрен единовременный штраф в размере 300 руб. Должником в период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были внесены частичные платежи в счет погашения задолженности на общую сумму 3 500 руб., которые были распределены в соответствии со ст. 319 ГК РФ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 54 400 руб., в том числе: сумма займа – 14 400 руб., сумма начисленных процентов за пользование суммой займа – 39 700 руб., сумма штрафных санкций – 300 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 400 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 832 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Павлова Т.И. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд почтовым отделением связи с отметкой: «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, он обязан уплатить проценты предусмотренные договором займа независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МКК «АПЕКС-ГРУПП»» предоставило Павловой Т.И. денежный заем в размере 14 400 руб. с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом в размере 17 640 руб. (л.д. 8-12).

В соответствии с п. 3.2 договора займа, заемщик обязуется вернуть заем и проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 указанного договора займа, проценты за пользование займом уплачиваются единовременно с возвратом займа. Период пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п. 3.2 договора, и в случае невозврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 1,5 % за каждый день по день окончательного расчета, но в сумме процентов не более двукратного размера суммы займа, то есть не более 28 000 руб. (сумма займа х 2).

В соответствии с п. 5.1 указанного договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня, заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 300 руб.

Согласно п. 2.1 указанного договора займа, договор вступает в силу с момента передачи наличных денежных средств займодавцем заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов и штрафа.

Денежные средства в сумме 14 400 руб. были выданы наличными денежными средствами Павловой Т.И., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Как следует из расчета задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 54 400 руб., из которых: 14 400 руб. – сумма займа, 39 700 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 300 руб. – сумма штрафных санкций (л.д. 4).

Учитывая условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, период пользования суммой займа и период просрочки возврата суммы займа, а также размер и характер уплаченных ответчиком денежных средств по данному договору займа, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 832 руб. (л.д. 6).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 832 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Павловой Т. И. в пользу ООО «МКК «АПЕКС-ГРУПП»» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 400 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 832 руб., а всего 56 232 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.

2-1085/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "МКК "Апекс-Групп"
Ответчики
ПАВЛОВА ТАТЬЯНА ИВАНОВНА
Суд
Куйбышевский районный суд Новосибирской области
Судья
Исаев Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
kuibyshevsky.nsk.sudrf.ru
20.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2019Передача материалов судье
20.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее