Решение по делу № 2-1182/2015 от 28.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                    24 сентября 2015 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1182/15 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Трифонову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Трифонову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности кредиту в сумме <Данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Из искового заявления следует, что <Дата обезличена> в соответствии с договором потребительского кредита № <Номер обезличен> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Трифоновым В.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму <Данные изъяты> руб. на срок до <Дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <Данные изъяты>, год выпуска <Дата обезличена> г., идентификационный № <Номер обезличен>, двигатель № <Номер обезличен>, кузов № <Номер обезличен>, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита <Дата обезличена> между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № <Номер обезличен>. В соответствии с условиями кредитного договора № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <Дата обезличена> числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором <Номер обезличен> -ф от <Дата обезличена> года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности. За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> у ответчика образовалась задолженность в размере <Данные изъяты> рубле, которая состоит: текущий долг но кредиту - <Данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <Данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <Данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <Данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <Данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <Данные изъяты> руб.

Просят взыскать с Трифонова В.С. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Ответчик Трифонов В.С. иск признал, согласен погашать образовавшуюся задолженность.

              Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч. 2 УК РФ).

Согласно кредитному договору № 1280434-Ф от <Дата обезличена> Трифонов В.С. взял в ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредит в сумме <Данные изъяты> копеек, на срок до <Дата обезличена> под <Данные изъяты>% годовых для покупки автотранспортного средства. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет <Данные изъяты> рублей, сумму которого заемщик обязался обеспечить на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере <Данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Обеспечение исполнения кредитного договора обеспечено договором залога № <Данные изъяты> от <Дата обезличена> (л.д.13).

Факт перечисления денежных средств по кредиту подтвержден платежным поручением (л.д.21).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> (л.д.33-36) задолженность Трифонова В.С. составляет: текущий долг но кредиту - <Данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <Данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <Данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <Данные изъяты> руб., штрафы за просроченный кредит <Данные изъяты>, штрафы на просроченные проценты <Данные изъяты> руб., всего <Данные изъяты> рублей.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подтверждена также историей всех погашений по договору (л.д.38).

           В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГПК РФ не допускается.

           В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Трифонов В.С. ненадлежащим образом выполнял его обязательства по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком, и имеет просроченную задолженность, которая составляет <Данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

            Следовательно, сумма оплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 348-350 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Трифонову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Трифонова ФИО8 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» (ИНН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> г.) задолженность по кредитному договору от № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                 Судья

Чапаевского городского суда                                                                              М.Н. Законов

Мотивированное решение суда изготовлено

<Дата обезличена> года