Решение по делу № 2-333/2016 (2-3677/2015;) от 18.12.2015

Дело № 2-333/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 г.                               г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В.,

при секретаре Трошкине И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинова В.А., Калинов В.П. к администрация города Орла, администрация Заводского района г.Орла, администрация Железнодорожного района г.Орла о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Калинова В.А., Калинов В.П. обратились в суд с иском к администрация города Орла, администрация Заводского района г. Орла, администрация Железнодорожного района г.Орла о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование требований указали, что Калинова В.А. с семьей вступила в (информация скрыта) в (дата обезличена) г., внесла вступительный взнос. (дата обезличена) ей был предоставлен ордер на право занятия квартиры, состоящей из двух комнат, по адресу: (адрес обезличен). Полная стоимость квартиры была выплачена ею в апреле 1991 (адрес обезличен) в квартире Калинова В.А. проживает одна, истцы просили суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен).

Определением суда от (дата обезличена) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5

В судебное заседание истцы Калинова В.А., Калинов В.П. не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании от (дата обезличена) просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Орла в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков администрации Заводского района г.Орла, администрация Железнодорожного района г.Орла не явились, о дате и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Аналогичные положения о приобретении права собственности членом жилищного кооператива содержались в ч. 2 ст. 7 Закона СССР
«О собственности в СССР», ч. 2 ст. 13 Закона № 443-1 от 24 декабря 1990 г.
«О собственности в РСФСР».

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является признание права.

При разрешении спора судом установлено, что в (дата обезличена) г. Калинов В.П. являлся членом (информация скрыта)

(дата обезличена) на основании решения исполнительного комитета (информация скрыта) (номер обезличен) от (дата обезличена) истцу Калинов В.П. на семью из 3 человек (он, жена Калинова В.А., дочь ФИО6
(в настоящее время ФИО4), сын ФИО5) был выдан ордер (номер обезличен) на занятие двухкомнатной квартиры общей площадью (информация скрыта) кв.м. по адресу: (адрес обезличен).

Согласно сведениям, предоставленным (информация скрыта), Калинов В.П., как члену (информация скрыта) принадлежит квартира по вышеуказанному адресу, состоящая из двух комнат, жилой площадью (информация скрыта) кв.м., полезной площадью (информация скрыта) кв.м.

Справкой (информация скрыта)», техническим паспортом жилого помещения, изготовленным (дата обезличена), подтверждено, что (адрес обезличен) в (адрес обезличен) состоит из двух комнат, общая площадь квартиры составляет (информация скрыта) кв.м., жилая – (информация скрыта) кв.м.

Согласно сведениям, предоставленным администрацией г. Орла, спорная квартира не является муниципальной собственностью, не значится в (информация скрыта)

Сведениями, предоставленными в (информация скрыта) подтверждено, что в (информация скрыта) отсутствует о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: (адрес обезличен).

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что (информация скрыта) прекратил свою деятельность, Калинов В.П., как член (информация скрыта) полностью выплатил полную стоимость предоставленный ему квартиры.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрирована и проживает Калинова В.А. Калинов В.П. проживает по адресу: (адрес обезличен).

Совокупность представленных истцами доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Калинова В.А. владеет и пользуются спорным имуществом как собственник, пай за квартиру выплачен, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Калинова В.А., Калинов В.П. к администрация (адрес обезличен), администрация (адрес обезличен), администрация (адрес обезличен) о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Калинова В.А., (дата обезличена) года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 48,1 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена)

Судья А.В. Сивашова