Решение по делу № 2-110/2019 от 23.01.2019

Дело № 2- 110/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Корткерос 06 марта 2019 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Корткеросского района» к Щечко Н.В. о взыскании с наследственного имущества умершей ФИО6 излишне выплаченной денежной суммы,

установил:

ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Корткеросского района» (далее по тексту – ГБУ РК «ЦСЗН Корткеросского района») обратилось в суд с иском к Щечко Н.В. о взыскании с наследственного имущества умершей ФИО6 излишне выплаченной суммы в размере 9245,59 руб. на содержание и доплату на отопление, освещение и текущий ремонт жилья, приобретение мебели и оплату бытовых услуг на ФИО5, <дата>., который находился под ее опекой. В обоснование заявленных требований указано, что на основание ст.6 Закона №139-РЗ «О государственной поддержке при передаче ребенка на воспитание в семью» выплата ежемесячных денежных средств на содержание ребенка и доплаты прекращается в случае прекращения опеки (попечительства). Распоряжением СОП по Корткеросскому району от <дата> ХХХ принято решение о прекращении выплаты с <дата>, в связи с чем за период с <дата> – <дата> подлежат возмещению в Учреждение как излишне полученные ФИО6 Супругу ФИО6- Щечко Н.В. было предложено в добровольном порядке вернуть в кассу истца излишне выплаченные суммы пособия, однако наследниками умершей ФИО6 задолженность перед истцом не погашена.

Истец, третье лицо своих представителей в суд не направили, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

Ответчик Щечко Н.В. надлежащим образом извещен судом о рассмотрении дела, возражений в суд не направил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с распоряжением СОП по <адрес> ХХХ от <дата> несовершеннолетний ФИО5 находился под опекой ФИО6

На основании Закона Республики Коми от 24.11.2008 №139-РЗ «О государственной поддержке при передаче ребенка на воспитание в семью» (далее по тексту – Закон №139-РЗ), Правил принятия решения и выплаты ежемесячных денежных средств и доплаты, утвержденных постановлением Правительства РК от 09.11.2010 №383, опекуну ФИО6 с <дата> были назначены и выплачивались Учреждением ежемесячные денежные средства на содержание подопечного ФИО5 и доплаты к ежемесячным денежным средствам на отопление, освещение, текущий ремонт жилья, приобретение мебели и оплату бытовых услуг.

Согласно ст. 4 Закона N 139-РЗ (в редакции, действовавшей на 18.02.2010) выплата ежемесячных денежных средств на содержание ребенка производится со дня вынесения решения специально уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми об установлении опеки (попечительства) над ребенком ежемесячно не позднее 25 числа предыдущего месяца.

В силу положений ст. 4, 6 указанного Закона, в действующей редакции, ежемесячные денежные средства на содержание ребенка, а также доплаты выплачиваются государственным учреждением Республики Коми - центром по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения (далее - центр) на основании решения органа опеки и попечительства со дня установления опеки (попечительства) над ребенком ежемесячно не позднее 25 числа предыдущего месяца. Выплата ежемесячных денежных средств на содержание ребенка прекращается в случае прекращения опеки (попечительства).

В соответствии со свидетельством о смерти серии ХХХ от <дата> ФИО6 умерла <дата>.

Распоряжением СОП по Корткеросскому району от <дата> ХХХ в связи со смертью ФИО6 принято решение о прекращении опеки над несовершеннолетним ФИО5 и прекращении выплаты ежемесячного денежного содержания, доплаты на отопление, освещение, текущий ремонт жилья, приобретение мебели и оплату бытовых услуг, оплаты стоимости проезда на городском, пригородном транспорте несовершеннолетнему ФИО5 с <дата>.

Распоряжением СОП по Корткеросскому району от <дата> ХХХ над несовершеннолетним ФИО5 назначена предварительная опека со стороны ФИО8Поскольку социальная выплата за сентябрь 2017г. была начислена и выплачена ФИО6 в августе 2017г. через отделение Почта России, истец считает подлежащим возмещению наследником излишне полученную ФИО6 за период с <дата> по <дата> сумму в размере 9245,59 руб., состоящую из: 8479,31 руб.- ежемесячные денежные средства на содержание ФИО5 выплаченные за сентябрь 2017г.; 766,28 руб. – доплата к ежемесячным денежным средствам за отопление, освещение, текущий ремонт жилья, приобретение мебели и оплату услуг, выплаченная за сентябрь 2017г.

Как следует из положений ст. 1110, 1112, 1175 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сообщению нотариуса Корткеросского нотариального округа от <дата> за ХХХ наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей <дата> не заводилось.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Доказательств наличие какого-либо имущества у ФИО6, как и его принятие ответчиком Щечко Н.В., в т.ч. с учетом положений ст. 1153 ГК РФ, предусматривающей фактическое принятии наследства суду не представлено.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика Щечко В.В. излишне выплаченной ФИО6 суммы на содержание и доплату на отопление, освещение и текущий ремонт жилья, приобретение мебели и оплату бытовых услуг на ФИО5, удовлетворению не подлежат.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Корткеросского района» о взыскании с Щечко Н.В. излишне выплаченной ФИО6 суммы в размере 9245,59 руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Э.Ф. Буян

Решение в окончательной форме вынесено 11.03.2019