Дело № 1-417/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Воркута 28 октября 2022 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Чекате О.Д.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой Я.В.,
с участием государственного обвинителя Климович Л.Н.,
подсудимой и гражданского ответчика Ветровой А.С.,
адвоката Ротарь Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ветровой Алины Сергеевны, **** ранее судимой:
- 24 июля 2020 года мировым судьёй Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 4 месяца;
- 03 декабря 2020 года мировым судьёй Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 7 месяцев;
- 11 февраля 2021 года мировым судьёй судебного участка № 62 Октябрьского района г. Кирова по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 2 месяца. Наказание отбыто 13 мая 2022 года;
осужденной:
- 11 августа 2022 года Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 28 сентября 2022 года;
- 05 октября 2022 года Воркутинским городским судом Республики Коми по ст.158.1 УК РФ (7 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Ветрова А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 13 июля 2022 года, 17 июля 2022 года, 28 июля 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут и 28 июля 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут совершила мелкое хищение чужого имущества, 16 июля 2022 года совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Ветрова А.С. постановлением мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 07 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 06 мая 2022 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи, 13 июля 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «****» ООО «А.», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, <дата>, с целью мелкого хищения чужого имущества, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие ООО «А.» три упаковки мякоти говядины «Родные места», весом 700 грамм и стоимостью 450 рублей 66 копеек каждая, на общую сумму 1 351 рубль 98 копеек, с которым с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «А.» на указанную сумму.
Ветрова А.С. постановлением мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 07 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 06 мая 2022 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи, 16 июля 2022 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «****» ООО «А.», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, <дата>, с целью мелкого хищения чужого имущества, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий ООО «А.» товар: огурцы среднеплодные массой 0,380 кг, стоимостью 63 рубля 94 копейки за 1 кг, на сумму 24 рубля 30 копеек; мандарины массой 0,608 кг, стоимостью 133 рубля 92 копейки за 1 кг, на сумму 81 рубль 42 копейки; яйца деревенские куриные столовые в количестве 10 штук, стоимостью 50 рублей 80 копеек; одну упаковку зелени «Укроп» весом 30 грамм, стоимостью 24 рубля 55 копеек; 2 штуки колбасы Стародворская «Вязанка» 500 грамм, стоимостью 99 рублей 01 копейки каждая, общей стоимостью 198 рублей 02 копейки; одну упаковку сметаны «Простоквашино» 15%, объёмом 300 грамм, стоимостью 66 рублей 26 копеек; одну банку напитка «RED BULL» энергетический, объёмом 0,25 литра, стоимостью 47 рублей 56 копеек, всего имущества на общую сумму 492 рубля 91 копейку.
После чего, Ветрова А.С. с похищенным прошла мимо кассы и направилась к выходу из магазина, однако Ветрова А.С. свой умысел, направленный на совершение мелкого хищения, довести до конца не смогла, по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана на выходе сотрудником магазина «****».
Ветрова А.С. постановлением мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 07 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 06 мая 2022 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи, 17 июля 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «****» ООО «А.», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, <дата>, с целью мелкого хищения чужого имущества, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие ООО «А.» две упаковки мякоти говядины «Родные места», весом 700 грамм и стоимостью 450 рублей 66 копеек каждая, всего на общую сумму 901 рубль 32 копейки, с которыми с места преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «А.» на указанную сумму.
Ветрова А.С. постановлением мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 07 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 06 мая 2022 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи, 28 июля 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «****» АО «Т.», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, <дата>, с целью мелкого хищения чужого имущества, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий АО «Т.» товар: одну упаковку сосисок «Вязанка» сливочные «Сливушки», весом 0,45 кг, стоимостью 108 рублей 41 копейка; одну упаковку колбасы «Папа Может» чесночная», весом 0,42 кг, стоимостью 106 рублей 18 копеек; одну банку томатной пасты «Помидорка», весом 270 грамм, стоимостью 80 рублей 38 копеек, всего на общую сумму 294 рубля 97 копеек, с которыми с места преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «Т.» на указанную сумму.
Ветрова А.С. постановлением мирового судьи Шахтёрского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 07 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 06 мая 2022 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи, <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «FIX PRICE» ИП П.Е.С., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, <дата>, с целью мелкого хищения чужого имущества, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие ИП П.Е.С. товар: одну банку огурцов маринованных «Домат», объёмом 680 мл, стоимостью 58 рублей 45 копеек; одну банку оливок без косточки консервированные, объемом 314 грамм, стоимостью 54 рубля 93 копейки; четыре упаковки кошачьего корма «Whiskas» говядина/ягненок желе, стоимостью 14 рублей 96 копеек каждая, общей стоимостью 59 рублей 84 копейки; две упаковки краски для волос «Ecovit acc», стоимостью 58 рублей 80 копеек каждая, общей стоимостью 117 рублей 60 копеек; футболку женскую, стоимостью 199 рублей 24 копейки; 3 штуки трусов женских арт.1018, стоимостью 62 рубля 66 копеек каждый, общей стоимостью 187 рублей 98 копеек; одну пару носков женских махровых, стоимостью 38 рублей 89 копеек; две пары носков женских арт.SKSA095, стоимостью 41 рубль каждый, общей стоимостью 82 рубля; одну пару туфель летних женских, стоимостью 119 рублей 96 копеек; халат женский, стоимостью 211 рублей 71 копейка, всего на общую сумму 1 130 рублей 60 копеек, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ИП П.Е.С. на указанную сумму.
Подсудимая Ветрова А.С. вину в совершении преступлений признала, не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию инкриминируемых деяний, и показала, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания, добровольно и после консультации с адвокатом, дала согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения. Осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших в поданных заявлениях от 20.10.2022 ООО «А.» К.А.В., от 19.10.2022 АО «Т.» Б.В.Н. и от 20.10.2022 ИП П.Е.С. – С.Е.А. согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Суд, изучив уголовное дело, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.
Действия Ветровой А.С. суд квалифицирует:
- по эпизоду от 13 июля 2022 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- по эпизоду от 16 июля 2022 года по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам;
- по эпизоду от 17 июля 2022 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- по эпизоду от 28 июля 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- по эпизоду от 28 июля 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания подсудимой Ветровой А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимой, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за мелкое хищение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (****), на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога ****, наличие хронического заболевания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
Согласно ч.1 ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Ветрова А.С. после её изобличения сотрудниками магазинов (показания свидетеля Х.А.А.) и по видеозаписям (эпизод от 17.07.2022, два эпизода от 28.07.2022), обратилась с повинной, в которых новых сведений о событиях преступлений и обстоятельствах их совершения не сообщила, а лишь признала совершение хищения. При таких данных протоколы явок с повинной, в которых Ветрова А.С. указала о совершенных ею действиях нельзя признать явкой с повинной, которая является добровольным сообщением о совершенном преступлении и о тех его обстоятельствах, которые неизвестны правоохранительным органам, в связи с чем, суд не усматривает основания для признания в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной Ветровой А.С. по эпизодам обвинения от 17.07.2022 и двум эпизодам обвинения от 28.07.2022. По аналогичным основаниям суд не признает по эпизодам обвинения от 17.07.2022 и в период с 15.00 часов до 16.30 часов 28.07.2022 смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку при допросах подсудимая не сообщила новых сведений о событии преступления и обстоятельствах его совершения, которые ранее не были известны правоохранительным органам.
В соответствии с п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признаёт по всем эпизодам наличие малолетних детей у подсудимой.
В соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт, по эпизоду от 13.07.2022 явку с повинной, принимая во внимание, что Ветрова А.С. в своём объяснении (****) сообщила о совершенном преступлении, при этом с заявлением о совершенном хищении потерпевший обратился после того, как Ветрова А.С. сообщила о совершенном хищении, что следует из объяснения С.А.А. (****), то есть Ветрова А.С. сообщила правоохранительным органам о хищении, о которым последним не было известно, по эпизоду от 28.07.2022 в период с 17.00 часов до 19.00 часов суд признаёт активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая, пояснила, что часть похищенного имущества находится по месту её жительства и при осмотре места происшествия последняя его добровольно выдала.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по всем эпизодам суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие хронического заболевания (****).
Поскольку преступление от 16 июля 2022 года совершено подсудимой в условиях очевидности, выявлено сотрудником магазина «****» ООО «А.», поэтому изобличающие себя показания подсудимой, отсутствие с её стороны препятствий установлению фактических обстоятельств содеянного о наличии в её действиях активного способствования раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует. В связи с изложенным у суда отсутствуют основания для признания смягчающими обстоятельствами, предусмотренным п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления по эпизоду обвинения от 16 июля 2022 года.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В действиях Ветровой А.С. отсутствует рецидив преступлений в силу правил, предусмотренных п. «А» ч.4 ст.18 УК РФ.
С учётом вышеизложенного, совершение подсудимой Ветровой А.С. преступлений против чужой собственности спустя непродолжительное время после отбытия ранее назначенного приговорами суда наказания за преступления против чужой собственности, что свидетельствует о том, что предыдущее наказание оказалось недостаточным для её исправления и не предотвратило совершение ею новых преступлений против чужой собственности, данных характеризующих личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений невозможно без изоляции от общества, и к ней необходимо применить наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание, что назначенные наказания не скажутся существенным образом на условиях жизни семьи подсудимой, поскольку малолетние дети подсудимой проживают со своими трудоспособными отцами.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновной во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.
С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений, их количества и степени их общественной опасности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 УК РФ.
При определении размера наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ по эпизодам обвинения от 13.07.2022 и в период с 17.00 часов до 19.00 часов 28.07.2022, по всем эпизодам обвинения ч.5 ст.62 УК РФ, а по эпизоду от 16 июля 2022 года правилами, предусмотренными ч.3 ст.66 УК РФ.
С учётом обстоятельств совершения преступлений и личности виновной, совершившей преступления против чужой собственности в период не снятой и не погашенной судимости за совершение корыстных преступлений, страдающей опийной наркоманией, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, в том числе за совершение мелкого хищения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, принимая во внимание, что приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 05.10.2022 подсудимой определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «А» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения подсудимой Ветровой А.С. надлежит определить исправительную колонию общего режима, принимая во внимание, что последняя в целях исправления нуждается в более строгих условиях отбывания наказания.
Разрешая исковое заявление представителя потерпевшего АО «Т.», признанного по делу гражданским истцом в сумме 294 рубля 97 копеек (****) в счёт возмещения причинённого материального ущерба, суд учитывает, что сумма ущерба подтверждена материалами дела, вред причинён виновными действиями гражданского ответчика Ветровой А.С., являющейся подсудимой по делу, которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. На основании изложенного суд, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, считает необходимым взыскать с гражданского ответчика Ветровой А.С. в пользу гражданского истца АО «ФИО30» - 294 рубля 97 копеек.
В соответствии со ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о процессуальных издержках. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую Ветрову А.С. от уплаты процессуальных издержек, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. Процессуальные издержки за защиту подсудимой Ветровой А.С. адвокатом Б.А.Ю. в размере 13 896 рублей по назначению на стадии дознания подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ветрову Алину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 13.07.2022) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.
Ветрову Алину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.
Ветрову Алину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 17.07.2022) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.
Ветрову Алину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 28.07.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.
Ветрову Алину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 28.07.2022 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Ветровой Алине Сергеевне наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
Окончательно, на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 05.10.2022, назначить Ветровой Алине Сергеевне наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения на апелляционный период осужденной Ветровой Алине Сергеевне избрать в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания осужденной Ветровой Алине Сергеевне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 28 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
В срок отбытия наказания Ветровой Алине Сергеевне зачесть период содержания под стражей по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 августа 2022 года, с 29 июля 2022 года по 28 сентября 2022 года из расчёта один день содержания под стражей за два дня лишения свободы; по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 05 октября 2022 года, с 05 октября 2022 года по 27 октября 2022 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Ветровой Алины Сергеевны, ****, в пользу АО «Т.» в счёт возмещения причинённого ущерба 294 (двести девяносто четыре) рубля 97 копеек.
Ветрову Алину Сергеевну от уплаты процессуальных издержек освободить.
****
****
****
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденной в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст.389.7 УПК РФ.
Председательствующий: О.Д. Чекате