Решение по делу № 1-120/2015 от 01.07.2015

Дело № 1-120/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Выльгорт 22 июля 2015 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.,

подсудимой Ивашкиной Г.И.,

защитника – адвоката Владыкина А.Н., предъявившего удостоверение № 440 и ордер 115 от 22.07.2015,

потерпевшей Л.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ивашкиной Г.И., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

В период времени с 11 часов до 14 часов <дата>, Ивашкина Г.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила банковскую карту ОАО «<данные изъяты>», оформленную на имя Л.В.

После чего, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение со счета Л.В.. в ОАО «<данные изъяты>» денежных средств последней, ввела в заблуждение свою внучку несовершеннолетнюю И. относительно законности распоряжения ею данной картой и дала указание И. снять со счета в ОАО «<данные изъяты>» используя указанную банковскую карту денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В дальнейшем в период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 09 минут <дата> И.., добросовестно заблуждаясь относительно законности своих действий, находясь в помещении здания по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с<адрес>, используя расположенный в указанном здании банкомат ОАО «<данные изъяты>» №, сняла со счета Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Л.В.., и передала их в последующем Ивашкиной Г.И., находившейся в квартире <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми. Данные денежные средства Ивашкина обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым Ивашкина тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Л.В.., чем причинила последней значительный материальный ущерб.

Она же, Ивашкина Г.И., в период времени с 07 часов до 10 часов 35 минут <дата>, Ивашкина Г.И., после совершения кражи денежных средств Л.В.., находясь в квартире <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми, обнаружила в своей квартире по вышеуказанному адресу банковскую карту ОАО «<данные изъяты>», оформленную на имя Л.В.

После чего у Ивашкиной Г.И. вновь возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Л.В.. с ее счета в ОАО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, Ивашкина Г.И. в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 42 минут <дата>, находясь в помещении здания по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> используя расположенный в указанном здании банкомат ОАО «<данные изъяты>» №, сняла со счета Л.В.. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Л.В.. Данные денежные средства Ивашкина Г.И обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым Ивашкина Г.И. тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Л.В.., чем причинила последней значительный материальный ущерб.

Подсудимая Ивашкина Г.И. в судебном заседании виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным об­винением и поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Владыкин А.Н. заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Тентюков С.В. и потерпевшая Л.В.. согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимой Ивашкиной Г.И. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, совершенное подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела находит подлежащим удовлетворению.

При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия подсудимой по каждому эпизоду предъявленного Ивашкиной Г.И. обвинения по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Психическая полноценность и её вменяемость у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду преступления, суд признает активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение причиненного материального ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание по эпизоду от 23 мая 2015 года суд признает в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание по второму эпизоду предъявленного обвинения судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ к преступлениям средней тяжести, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств по первому эпизоду предъявленного обвинения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по второму эпизоду предъявленного обвинения, данные о личности подсудимой, которая впервые совершила преступления, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется в целом положительно, опекает несовершеннолетнюю И.., является пенсионеркой по старости, условия её жизни, имущественное и семейное положение, её возраст, состояние здоровья, учитывая характер совершенного преступления, суд считает, что как личность, подсудимая не представляет опасности для общества и может быть исправлена без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд при этом учитывает материальное положение Ивашкиной Г.И., состояние её здоровья и не усматривает оснований для назначения иных, более мягких видов наказания, исполнение которых будет затруднительно.

В связи с наличием в действиях Ивашкиной Г.И. совокупности преступлений, суд применяет положения ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса РФ, с назначением наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При назначении наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимой Ивашкиной Г.И., которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ею, по делу не имеется и в этой связи нет оснований для применения ч. 6. ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает необходимым 3 купюры достоинством <данные изъяты> рублей, 1 купюру достоинством <данные изъяты> рублей, 5 купюр достоинством <данные изъяты> рублей, выданные потерпевшей Л.В. - считать возвращенными законного владельцу по принадлежности, диск CD-R «Mirex» с видеозаписью с камер видеонаблюдения банкомата № – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ивашкину Г.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду от 23 мая 2015 года в лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по эпизоду от 25 мая 2015 года в лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание Ивашкиной Г.И. в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ивашкиной Г.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на условно-осужденную Ивашкину Г.И. исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок.

На период испытательного срока контроль за поведением условно-осужденную Ивашкину Г.И. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ивашкиной Г.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 3 купюры достоинством <данные изъяты> рублей, 1 купюру достоинством <данные изъяты> рублей, 5 купюр достоинством <данные изъяты> рублей, выданные потерпевшей Л.В. - считать возвращенными законного владельцу по принадлежности, диск CD-R «Mirex» с видеозаписью с камер видеонаблюдения банкомата № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы и представления через Сыктывдинский районный суд Республики Коми, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также данное ходатайство может быть заявлено им в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий В.С. Семенов