Решение по делу № 12-1512/2017 от 13.07.2017

    Дело №12-1512/2017

РЕШЕНИЕ

05 сентября 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А.,

рассмотрев жалобу Хворовой В.А. на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару 18810011160001859991 от 23.06.2017г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару 18810011160001859991 от 23.06.2017г. Хворова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанными постановлением Хворова В.А. обратилась в суд с жалобой в котором просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебном заседании Хворова В.А., а также ее защитник доводы жалобы поддержали, указав, что вмененный ей пункт правил дорожного движения ей нарушен не был.

Согласно оспариваемого постановления об административном правонарушении от ** ** **. Хворова В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

** ** **. в ** ** **. Хворова В.А. при поездке на автобусе не была пристегнута ремнем безопасности в транспортном средстве оборудованном ремнями безопасности.

Административная ответственность по п. 1 ст. 12.29 КоАП РФ наступает за нарушение за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении следует, что Хворова В.А. нарушила п.2.1.2. Правил дорожного движения РФ.

Пункт 2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 устанавливает, что водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.Однако, как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Хворова В.А. не являлась водителем механического транспортного средства, была пассажиром.

Соответственно п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации Хворовой В.А. поставлен в вину неправомерно.

В соответствии с п. 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 пассажиры обязаны, в частности при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.

Таким образом, должностным лицом Хворовой В.А. надлежало вменить п.5.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, что сделано не было.

Установленные по делу нарушения суд признает существенными процессуальными нарушениями.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений -об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5. КоАП РФ истек, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару 18810011160001859991 от 23.06.2017г. о привлечении Хворовой В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 далее КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответтвенности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ф.А.Автушин

12-1512/2017

Категория:
Административные
Другие
Хворова В.А.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Автушин Федор Александрович
Статьи

12.29

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
13.07.2017Материалы переданы в производство судье
14.07.2017Истребованы материалы
27.07.2017Поступили истребованные материалы
05.09.2017Судебное заседание
08.09.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее