Решение по делу № 2а-4583/2021 от 22.06.2021

Дело № 2а-4583/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 августа 2021 года     г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сабановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Межрайонная ИФНС России №14 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, просил суд взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 794 руб. 00 коп., пени 844 руб. 64 коп.

В обоснование требований указано, что в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов. Транспортный налог был исчислен согласно главе 28 НК РФ и в соответствии с Законом Московской области №129/2002-Оз от 16.11.2002 «О транспортном налоге в Московской области».

Руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ Налоговым органом было направлено в адрес должника требование: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику предлагалось добровольно погасить числящуюся за ним задолженность по налогу и пени.

В установленные сроки вышеуказанное требование налогового органа не исполнено, что подтверждается выпиской из КРСБ налогоплательщика.

Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка №9 Видновского судебного района Московской области вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о дате слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Из материалов дела усматривается, что в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов. Транспортный налог был исчислен согласно главе 28 НК РФ и в соответствии с Законом Московской области №129/2002-Оз от 16.11.2002 «О транспортном налоге в Московской области».

Руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ Налоговым органом было направлено в адрес должника требование: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику предлагалось добровольно погасить числящуюся за ним задолженность по налогу и пени.

Ответчиком в установленные сроки вышеуказанное требование налогового органа не исполнено, что подтверждается выпиской из КРСБ налогоплательщика.

В связи с этим, налоговые органы насчитали пени по транспортному налогу. Ответчиком она также не уплачена.

Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка №9 Видновского судебного района Московской области вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, а также осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции РФ, а также в п. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абз.3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с абз.2 п. 6 ст. 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налогоплательщик в установленный срок ранее направленное требование Налогового органа не исполнил.

В соответствии со статьей 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока налогоплательщику исчисляются пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пени по транспортному налогу в размере 844 руб. 64 коп. ответчиком также не уплачены.

В связи с этим, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области Транспортный налог за 2017 год в размере 4 794 руб. 00 коп., пени 844 руб. 64 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Гоморева Е.А.