Решение по делу № 2-300/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-300/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

27 октября 2021 года                       село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жук О.Ю., при секретаре Янковой М.Г., с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Шатровской Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта России» в лице УФПС г. Москвы к Коровину М.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

АО «Почта России» в лице УФПС г. Москвы обратилось в Пинежский районный суд с иском к Коровину М.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 февраля 2021 года Пресненским районным судом г. Москвы Коровин М.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «д» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Преступлениями, за совершение которых осужден ответчик, причинен материальный ущерб АО «Почта России» в размере 722 295,56 руб., за АО «Почта России» признано право на удовлетворение гражданского иска. 31 декабря 2020 года на расчетный счет УФПС г. Москвы в счет возмещения причиненного Коровиным М.А. ущерба поступили денежные средства в размере 36 682 руб. Просит взыскать с ответчика невозмещенный материальный ущерб, в размере 685 613,56 руб.

В предварительное судебное заседание ответчик Коровин М.А. не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Архангельской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.52).

Истец АО «Почта России» в лице УФПС г. Москвы извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, представителя в суд не направил.

Помощник прокурора Шатровская Н.Н. в предварительном судебном заседании полагала необходимым передать дело по территориальной подсудности в связи с тем, что на территории Пинежского района Архангельской области ответчик не зарегистрирован и не проживает, указанный в исковом заявлении адрес ответчика (УГ-4) является адресом исправительного учреждения.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участвующего в деле прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГПК РФ данное дело подсудно районному суду.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Иск к Коровину М.А. подан истцом в Пинежский районный суд с указанием места жительства ответчика: <адрес>. Согласно сведениям УВМ УМВД России по Архангельской области от 06 октября 2021 года, до 08 мая 2021 года ответчик был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.54). Данный адрес является адресом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области.Вместе с тем места пребывания ответчика в связи с отбыванием им наказания в виде лишения свободы не определяют подсудность иска о взыскании ущерба. Согласно материалам дела, местом жительства ответчика Коровина М.А. является <адрес>, что относится к подсудности Ломоносовского районного суда г. Архангельска. Оснований для применения иных правил территориальной подсудности по делу не имеется. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Учитывая, что данное исковое заявление было принято к производству Пинежского районного суда с нарушением правил подсудности, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : гражданское дело по иску акционерного общества «Почта России» в лице УФПС г. Москвы к Коровину ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, передать по подсудности на рассмотрение Ломоносовского районного суда г. Архангельска (<адрес>).На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья          Жук О.Ю.

.

.

.

.

.

.

.