Решение по делу № 1-494/2024 от 01.08.2024

ф УИД: 09RS0001-01-2024-003820-32

Уголовное дело №1-494/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

при секретаре судебного заседания Баймурзаевой А.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Черкесск Кочкарова Р.Р.,

подсудимого Боташева Р.А.,

защитника – адвоката Хабичевой Э.Х, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении

Боташева Рамазана Ахматовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-а, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Боташев Р.А. виновен в управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено Боташевым Р.А. при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Малокарачаевского судебного района КЧР от 24.01.2024 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 19.03.2024 года, Боташев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Боташев Р.А. на хранение в органы ГИБДД сдал 05.06.2021 года, окончание исполнения 05.12.2022 года, однако Боташев Р.А. экзамен не сдал и водительское удостоверение не забрал. Таким образом Боташев Р.А., в соответствии со статьей 4.6 и частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию по данному постановлению с 19.03.2024 года до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Боташев Р.А. должных выводов для себя не сделал и, 17.05.2024 года около 23 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находился возле автомобиля марки "Лада 211440" VIN "№" белого цвета 2010 года выпуска г.р.з. "№", припаркованного возле <адрес> КЧР, где у Боташева Р.А., достоверно знающего, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, реализуя который из личной заинтересованности, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состояний опьянения, и желая этого, сел за руль автомобиля марки "Лада 211440" VIN "№" белого цвета 2010 года выпуска г.р.з. "№", запустил двигатель, отъехал на нем с места стоянки и стал управлять им.

17.05.2024 года примерно в 23 часа 40 минут водитель Боташев Р.А., управляя автомобилем марки "Лада 211440" VIN "№" белого цвета 2010 года выпуска г.р.з. "№", был остановлен сотрудниками ДПС ОР ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> возле <адрес>, где был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и согласно акта медицинского освидетельствования акта № от 18.05.2024 года и по результатам медицинского заключения, вынесенного 21.05.2024 года, установлено состояние опьянения Боташева Р.А.

Органом дознания действия Боташева Р.А. квалифицированны по ч.1 ст.264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, Боташев Р.А., согласившись с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Боташев Р.А. поддержал заявленное ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Боташев Р.А., не превышает двух лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Боташева Р.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая Боташеву Р.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Содеянное Боташевым Р.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Боташев Р.А. ранее не судим, вину свою признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признано привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Боташеву Р.А., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в результате совокупной оценки всех обстоятельств, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении Боташеву Р.А. наказания в виде обязательных работ.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает кроме обязательных работ, альтернативные виды наказаний, как штраф, принудительные работы и лишение свободы.

Вместе с тем, суд с учетом всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, считает, что назначение наказания в виде обязательных работ, будет способствовать достижению целей наказания указанных в ст. 43 УК РФ.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Боташев Р.А. в настоящее время не занимает какие-либо должности, связанные с управлением транспортных средств.

В судебном заседании не установлены обстоятельства и причины, в силу которых невозможно применение к подсудимому дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в частности, по управлению транспортными средствами.

В целях последующего исполнения приговора, суд считает необходимым оставить безизменения меру пресечения, избранную в отношении Боташева Р.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, при постановлении приговора, суд в совещательной комнате разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, возможна конфискация транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Вместе с тем, согласно карточки учета транспортного средства автомобиля марки "Лада 211440" VIN "№" белого цвета 2010 года выпуска г.р.з. "№", собственником является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу положений пунктов "г" и "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.

Для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данный автомобиль конфискации не подлежит, поскольку не принадлежит Боташеву Р.А..

Арест, наложенный постановлением Черкесского городского суда от 19.07.2024 года, на автомобиль марки "Лада 211440", VIN "№", белого цвета, 2010 года выпуска, г.р.з. "№", подлежит отмене.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили сумму в размере 3460 рублей, которые в соответствии с п.10 ст.316 и ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Боташева Рамазана Ахматовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, исполнять самостоятельно.

Место отбытия наказания Боташевым Рамазаном Ахматовичем в виде обязательных работ определить органу местного самоуправления по согласованию с органом Уголовно-исполнительной инспекции в муниципальном районе по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Боташева Рамазана Ахматовича, в целях обеспечения исполнения приговора, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный постановлением Черкесского городского суда от 19.07.2024 года, на автомобиль марки "Лада 211440" VIN "№" белого цвета 2010 года выпуска г.р.з. "№", подлежит отмене, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки "Лада 211440" VIN "№" белого цвета 2010 года выпуска г.р.з. "№", хранящийся на территории специализированной автостоянки, по адресу: КЧР <адрес> - вернуть собственнику ФИО1, по принадлежности; цифровой диск CD-R "SmartTrack" фиолетового цвета, с видеозаписями процесса оформления от 18.05.2024 года сотрудниками ДПС ОР ОГИБДД Отдела МВД России по г. Черкесску административного материала в отношении Боташева Р.А., – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Чотчаев Д-И.Ш.