Судья Демидов В.Ю. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Анцифировой Г.П.
судей Першиной С.В., Колодько А.В.
при секретаре Прониной К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 января 2019 года апелляционную жалобу Сорокина М. И. на решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Карасева В. И., Пугачева Р. В., Радюкова Н. Н.ча, Синкевича Н. К. к Сорокину М. И. об обязании передать учредительные документы, прекращении полномочий председателя правления, признании недействительными полномочий председателя правления,
заслушав доклад судьи Першиной С.В., объяснения сторон,
У С Т А Н О В И Л А:
Истцы Карасев В. И., Пугачев Р. В., Радюков Н. Н., Синкевич Н. К., уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику Сорокину М. И. об обязании передать учредительные документы, прекращении полномочий председателя правления, признании недействительным полномочий председателя правления.
Истцы мотивируют свои требования тем, что <данные изъяты> на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного <данные изъяты> были приняты решения о досрочном прекращении полномочий членов правления ТСЖ «Корвет», утвержден состав членов ТСЖ «Корвет», избраны ревизионная и счетная комиссии. <данные изъяты> Правление ТСЖ «Корвет» приняло решение об избрании председателем Синкевича Н.К., установили двухдневный срок передачи регистрационных документов ТСЖ, печати и штампов, ключей от помещений, четырнадцатидневный срок для передачи иных дел и материально-технических средств. <данные изъяты> предыдущий состав Правления ТСЖ уведомлены о принятых решения, до <данные изъяты> передачу учредительных документов не произвели. При этом срок полномочий бывшего председателя ТСЖ истек <данные изъяты> Отсутствие документов, печатей препятствует осуществлению деятельности ТСЖ «Корвет». Просят признать прекращенными полномочия бывшего председателя ТСЖ «Корвет» Сорокина М.И. с <данные изъяты>, признать действительными полномочия председателя Синкевича Н.К. с <данные изъяты>, обязать Сорокина М.И. передать по акту подлинники уставных документов ТСЖ «Корвет»: Устав ТСЖ «Корвет», Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, Свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, печать ТСЖ «Корвет», документы за 2003-2018 г.: протоколы Общих собраний и заседаний Правлений, бухгалтерские, финансово-хозяйственные, банковские документы, списки членов ТСЖ и заявления собственников о принятии в члены ТСЖ, техническую документацию на дом, программное обеспечение по ведению бухгалтерской отчетности и финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ, налоговые декларации, договоры с ресурсоснабжающими организациями и договоры на выполнение подрядных работ, взыскать в пользу истцов судебные расходы в размере 7 200 руб.
В судебном заседании истцы Пугачев Р.В., Синкевич Н.К., с учетом уточнений исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить
В судебном заседании ответчик Сорокин М.И. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.
Решением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявленные требования удовлетворены частично. Суд обязал Сорокина М.И. передать Карасеву В.И., Пугачеву Р.В., Радюкову Н.Н., Синкевичу Н.К. подлинники Уставных документов ТСЖ «Корвет»: Устав ТСЖ «Корвет», свидетельство о государственной регистрации юр. лица, свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, печать ТСЖ «Корвет», документы за 2003-2018 годы: протоколы Общих собраний и заседаний Правления, бухгалтерские, финансово-хозяйственные, банковские документы, списки членов ТСЖ и заявления собственников о принятии в члены ТСЖ, техническую документацию на дом, программное обеспечение по ведению бухгалтерской отчетности и финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ, налоговые декларации, договоры с ресурсоснабжающими организациями и договоры на выполнение подрядных работ
Не согласившись с решением суда, Сорокин М.И. в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав мнение явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Разрешая заявленные требования, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.
Судом установлено, что решением Химкинского городского суда 02.07.2018г. отказано в удовлетворении иска Сорокина М.И. к Ревазовой Д.Б., Шостак М.Ю., Бывшевой Е.В., Свиридовой Е.Е., Балашову В.В., Николаус В.В., Большакову Д.В., Пугаёву Р.В., Синкевич Н.К., Синкевич Н.В. о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Корвет» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, в форме очно-заочного голосования, и оформленного протоколом общего собрания от <данные изъяты>
Решением общего собрания от 05.03.2018г. досрочно прекращены полномочия членов правления ТСЖ «Корвет»; утвержден состав членов правления ТСЖ «Корвет» в составе Карасева В.И., Пугачева Р.В., Радюкова Н.Н., Синкевича Н.К.; избраны члены ревизионной комиссии в составе: Бывшева Е.В., Свиридова Е.Е., Шостак М.Ю.; избраны члены счетной комиссии в составе Балашова В.В., Мартынова Е.Д., которые наделены полномочия по подсчету голосов.
Протоколом <данные изъяты> заседания правления ТСЖ «Корвет» от 15.03.2018г. избран Председателем Правления ТСЖ «Корвет» Синкевич Н.К., установлен четырнадцатидневный срок для передачи дел и материально-технических средств, двухдневный срок для передачи регистрационных документов ТСЖ, печатей и штампов, ключей от всех служебных и технических помещений; изменена печать и бланк ТСЖ.
Доказательств, подтверждающих, что избрание Правления ТСЖ "Корвет" в ином составе признано незаконным и отменено, ответчиком не представлено.
Установив, что Сорокин М.И., являясь бывшим председателем правления указанного ТСЖ удерживает у себя испрашиваемую документацию, суд на основании ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, ст. 149 ЖК РФ, 52, 53 ГК РФ, пришел к обоснованности заявленных требований.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на материалах дела и требованиях вышеуказанных норм права, поскольку нахождение конкретных испрашиваемых документов юридического лица, необходимых для его деятельности, у ответчика подтверждено материалами дела, не оспаривалось им самим, противоречит вышеуказанным нормам права и Уставу ТСЖ, предусматривающего обязанность ТСЖ хранить указанные документы.
Доводы, изложенные Сорокиным М.И. в апелляционной жалобе сводятся к оспариванию решения участников ТСЖ об избрании председателя правления, однако оценка данному обстоятельству уже дана ранее вынесенными в рамах настоящего дела судебными постановлениями.
Решение постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, выводы суда подтверждены исследованными доказательствами.
Оснований к отмене обжалуемого решения суда по доводам жалобы не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Сорокина М. И.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи