Гр.дело №
УИД: 24RS0№-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2021 года <адрес>
Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нагорной И.А.,
при секретаре Конопленко Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО23. –ФИО24, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО23 к ФИО31 сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО23 обратилась в суд с иском к ФИО31 сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что согласно Свидетельству о праве на наследство по заявлению от 16.04.1997г. зарегистрированного в реестре № и удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО22 ее дядя ФИО25 08.08.1954г. рождения, вступил в наследство по завещанию после ФИО27 (ее дедушки) умершего 22.09.1995г. на имущество, которое заключалось в квартире и земельном участке, расположенные по адресу <адрес>. Согласно данному Свидетельству о праве на наследство по завещанию от 16.04.1997г. и зарегистрированного в реестре №, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО22, ее мама ФИО28 26.08 1962 года рождения отказалась от своей доли (1/2) в пользу своего брата ФИО25 Право собственности на квартиру и земельный участок были зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается: Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 16.04.1997г. зарегистрированного в реестре № и удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО22, ФИО31 Межмуниципального Большемуртинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 13.08.2020г. №, ФИО31 из Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Емельяновского дополнительного офиса Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала от 25.09.2020г. №. Согласно завещанию от 16.04.1997г. удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО22 и зарегистрированного в реестре за №, ее дядя ФИО25, завещал все свое имущество, какое окажется ко дню его смерти, а именно квартиру и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, своей сестре (ее маме) ФИО28 24.05.2001г. ее мама умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серия I-БА № от28.05.2001г. 27.12.2013г. ее дядя ФИО25 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия II-БА № ОТ 21.05.2014г. Единственными наследниками является она и ее сестра ФИО30 Согласно заявлению от 04.08.2020г. зарегистрированного в реестре №-н/24-2020-10-132, заверенного ФИО29, нотариусом Красноярского нотариального округа, ее сестра ФИО30 29.12.1982г. рождения, отказалась от вступления в наследство открывшемся после смерти ее дяди ФИО25 После смерти ее дяди ФИО25 она обращалась к нотариусу <адрес> Красноярского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону. В виду того, что у нее не было необходимых документов на квартиру земельный участок, а на их сбор, поиск и восстановление потребовалось достаточно длительное время, то наследственное дело не было заведено и срок наследования был ею пропущен. С января 2014г. по настоящее время истец является фактическим владельцем земельного участка и квартиры расположенных по адресу: <адрес> право собственности на которые в законном порядке не зарегистрированы. В виду смерти ее мамы ФИО28 и ее дяди ФИО25 и отсутствием иных наследников, она является единственным наследником второй очереди по закону наследования, принявшем наследство. Свои обязательства как собственник она исполняет по настоящее время, фактически продолжает пользоваться и нести бремя по содержанию квартиры и земельного участка.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося 27.12.2013г. после смерти дяди ФИО25 Признать за ней право собственности в порядке наследования по праву предоставления на квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 41,1 кв.м. кадастровый №, и земельный участок общей площадью 1000 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый № расположенных по адресу: <адрес>.
Истец ФИО23 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила своего представителя ФИО24
Представитель истца ФИО23 –ФИО24 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске; не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ФИО31 сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца ФИО30, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ дело просила рассмотреть в ее отсутствие, не возражает удовлетворить исковые требования истца.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В силу п.36 данного Постановления Пленума, под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, ФИО31 о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Пунктом 40 данного Постановления Пленума предусмотрено, что требования о признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. К таким причинам относятся обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, последовало в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрети в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по заявлению от 16.04.1997г. зарегистрированного в реестре № и удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО22 - ФИО25 08.08.1954г. рождения, вступил в наследство по завещанию после ФИО27 (его отца) умершего 22.09.1995г. на имущество, которое заключалось в квартире и земельном участке, расположенные по адресу <адрес>.
Мать истца ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сестра ФИО25) отказалась от своей доли (1/2) в пользу брата ФИО25
Право собственности на квартиру и земельный участок были зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается, свидетельством о праве на наследство по завещанию от 16.04.1997г. зарегистрированного в реестре № и удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО22
Согласно завещанию от 16.04.1997г. удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО22 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО25, (дядя истца) завещал все свое имущество, какое окажется ко дню его смерти, а именно квартиру и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, своей сестре ФИО28 (матери истца).
ФИО28 (мать истца) умерла - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО25 (дядя истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Единственными наследниками является истец и ее сестра ФИО30
Согласно заявлению от 04.08.2020г. зарегистрированного в реестре №-н/24-2020-10-132, заверенного ФИО29, нотариусом Красноярского нотариального округа, ее сестра ФИО30, отказалась от вступления в наследство открывшемся после смерти ФИО25
В виду отсутствия правоустанавливающих документов, для предоставления нотариусу, истец пропустила шести месячный срок для обращения с соответствующим заявлением.
С января 2014г. по настоящее время истец является фактическим владельцем земельного участка и квартиры расположенных по адресу: <адрес>.
Истец является наследником, принявшем наследство. Свои обязательства как собственник она исполняет по настоящее время, фактически продолжает пользоваться и нести бремя по содержанию квартиры и земельного участка, что подтверждается ФИО31 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти дяди ФИО25, и признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО23 к ФИО31 сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить ФИО23 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО23 право собственности в порядке наследования по праву представления на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2, состоящую из 3 комнат, общей площадью 41,1 кв.м., кадастровый №; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление
Председательствующий: - подпись-
Копия верна.
Судья И.А. Нагорная
Мотивированное решение изготовлено -ДД.ММ.ГГГГ.