Решение от 18.11.2021 по делу № 1-567/2021 от 30.06.2021

ПРИГОВОР

ФИО15

... «18» ноября 2021 года

Индустриальный районный суд ... в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО16

с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО11,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>

-Дата- <данные изъяты>

-Дата- <данные изъяты>

-Дата- <данные изъяты>

-Дата- <данные изъяты>

-Дата- <данные изъяты>

-Дата- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

-Дата- в дневное время, не позднее 16 часов 56 минут, ФИО2 находился около магазина «...» по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ..., с незаконным проникновением в иное хранилище. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени и месте ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ..., подошёл к кондиционерам, установленных на стене указанного магазина, огороженных по периметру забором, после чего руками отогнул часть забора и через образовавшийся проём прошёл на территорию хранения кондиционеров, незаконно проникнув таким образом в иное хранилище и действуя там умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает тайно от окружающих похитил имущество, принадлежащие ...», а именно: медную трубку диаметром 3/4, длиной 1,5 м, стоимостью 690 рублей; медную трубку диаметром 1/2, длиной 1,5 м, стоимостью 390 рублей; медные трубки длиной по 6 см в количестве 50 штук, общей стоимостью 500 рублей; датчик системы давления, стоимостью 5000 рублей; крышку от наружного блока кондиционера «MitsubischiElectric», стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 7 080 рублей, срезав и сняв его с кондиционеров, установленных на стене вышеуказанного магазина. Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению причинив ...» своими действиями материальный ущерб на общую сумму 7 080 рублей.

    Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом деянии признал в полном объёме по существу обвинения показал, что -Дата- в дневное время тайно взломал ограждение в виде решеток магазина «... по адресу: ..., где стояли кондиционеры и пробравшись в данное хранилище похитил медные трубки, датчик системы давления, крышку от наружного блока кондиционера. Ущерб от кражи на общую сумму 7 080 рублей признаёт, обстоятельства указанные в обвинении подтверждает. В содеянном преступлении раскаивается.

    Вина ФИО2, кроме его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также оглашёнными письменными доказательствами.

Из оглашённых показаний потерпевшего ФИО3 следует, что по адресу: ..., имеется оборудование, принадлежащее ...». Территория некоммерческой недвижимости огорожена сеткой рябицой, а также имеется калитка с замком, в данном хранилище, на огороженной территории имеется оборудование в виде промышленных кондиционеров, а именно их наружные блоки. -Дата- около 15.55 часов от продавца ФИО17 узнал, что на огороженной территории находятся посторонние лица, в руках мужчины имеется крышка от кондиционера. Придя на место, на огороженную территорию, обнаружил, что перекусаны 2 медные трубки длиной около 1,5 метра, данные трубки соединяли внутренний и внешний блок кондиционера, также снят медный датчик давления системы кондиционера, отсутствовала железная крышка от наружного блока кондиционера. В связи с указанным, повреждён один кондиционер. Также срезаны медные трубки холодильной установки выносного холода, в количестве около 50 штук, длиной по 6 см., в связи с данными повреждениями, также холодильная установка восстановлению не подлежит. Медную трубку длиной 1,5 метра оценивает в 690 рублей (согласно ранее предоставленных товарных накладных), вторую медную трубу длиной 1,5 метра оценивает в 390 рублей (согласно ранее предоставленных товарных накладных), общей суммой в 1080 рублей, датчик давления ... оценивает в 5000 рублей, железную крышку ... оценивает в 500 рублей. С заключением оценочной экспертизы согласен, медные трубки длиной по 6 см в количестве 50 шт. оценивает в общую сумму 500 рублей. Таким образом, ...» причинен материальный ущерб от хищения имущества в общей сумме 7 080 рублей. В настоящее время возвращена крышка от кондиционера, стоимостью 500 рублей, а также медная трубка, стоимостью 690 рублей, претензий не имеет (

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО4 следует, что -Дата- около 16.10 увидела женщину и мужчину в руках мужчины увидела крышку от кондиционера, который вышел из помещения, об увиденном сообщила представителю ...» ФИО3 (

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО5 следует, что -Дата- по сообщению от дежурного дежурной части, что по адресу: ..., по месту расположения «...», неизвестные похитили металлические предметы, задержаны ФИО6 и ФИО2. В руках у ФИО2 находился пакет с металлическими предметами, а также крышка металлическая от кондиционера. Спросив у ФИО2 откуда у него металлические предметы, он ответил, что взял их, гуляя по .... ФИО6 и ФИО7 были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства ().

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО6 следует, что со своим сожителем ФИО2, которого характеризует с положительной стороны и от которого беременна -Дата- употребляли алкоголь, а именно спирт. После этого пошли на улицу, где у ... отошла от ФИО2 в сторону и через некоторое время увидела ФИО2 на ... ФИО2 дал ей там металлическую трубку, а также попросил подержать металлический лист, откуда он это взял, не знала. Пошли до пункта приема металлолома, который расположен у бани ... ..., где их задержали сотрудники полиции (

В ходе очной     ставки с подозреваемым ФИО2, свидетель ФИО6 подтвердила свои показания (

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО8 следует, что -Дата- в ходе проведения личного досмотра ФИО2 изъято: рюкзак, в котором находилось - фонарик, набор отверток, рулетка, семь отверток, бокорезы, плоскогубцы в количестве 2 штук, три гаечных ключа, две пилки, кусачки, два напильника, нож, также у ФИО2 изъяты металлическая крышка от кондиционера, металлическая трубка. Со слов ФИО2 установлено, что металлическую крышку и металлическую трубку он срезал в помещении, расположенном по ..., для того, чтобы сдать в пункт приема металлолома ().

Кроме того, вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия по адресу: ..., в ходе осмотра изъяты отпечатки рук (),

заключением эксперта согласно которого при осмотре места происшествия обнаружен след ладонной поверхности правой руки ФИО2 (),

документами на похищенное имущество (),

заключением эксперта о рыночной стоимости, согласно которого стоимость медных трубок в количестве 50 штук, длиной 6 см, диаметром 12 составляет 500 рублей; крышки кондиционера марки «MitsubischiElectric», с дефектами эксплуатации составляет 500 рублей (

протоколом выемки вещей ФИО2 у свидетеля ФИО8 рюкзака с фонариком, набором отверток, рулеткой, семью отвертками, бокорезами, двумя плоскогубцами, тремя гаечными ключами, двумя пилками, кусачками, двумя напильниками, ножом, металлической крышкой от кондиционера, металлической трубкой и протоколом осмотра данных предметов ().

заключением судебно-психиатрических экспертов ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени. В момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается. Данных за наличие у подэкспертного наркотической зависимости нет, в лечении и социальной реабилитации не нуждается. ФИО2 выявляет зависимость от алкоголя 2 стадии. В отношении ФИО2 может быть применено обязательное лечение от алкоголизма. ФИО2 может участвовать в следственных действиях и в суде ().

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, добытые по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями самого подсудимого, которые согласуются с последовательными и неизменными показаниями потерпевшего ФИО3 указавшего стоимость похищенного имущества, что подтверждено исследованными документами на похищенное имущество, а также оценка похищенного подтверждена исследованным заключением эксперта. При этом, при осмотре места происшествия, огороженной территории, исключающей попадание во внутрь посторонних лиц, предназначенной для постоянного хранения материальных ценностей – кондиционеров, согласно заключения эксперта обнаружен отпечаток поверхности правой руки ФИО2, при подсудимом обнаружено похищенное имущество, которое изъято в ходе выемки у сотрудника полиции свидетеля ФИО8, осмотрено и выдано потерпевшему. О том, что именно ФИО2 совершил тайное хищение имущества указывает и свидетель ФИО6, которая видела ФИО2 на огороженной территории хранилища, видела у него в руках похищенное имущество, с которым ФИО2 был задержан у пункта приёма металла ФИО5 о чём и пояснил данный свидетель. В ходе очной ставки с ФИО2, свидетель ФИО9 подтвердила свои показания.

Учитывая изложенное, суд, оценивая доказательства в их совокупности, счёл, что они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, указывая на одни и те же фактические обстоятельства, не содержат каких-либо противоречий, что свидетельствует об их достоверности. Как не вызывающие сомнений в своей относимости, допустимости, достоверности они кладутся в основу приговора суда в подтверждение вины подсудимого.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО2, суд, по инкриминируемому ему деянию, признаёт ФИО2 вменяемым.

С учётом установленных обстоятельств совершения преступлений, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершил преступление средней тяжести, судим, характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте в психиатрическом диспансере с диагнозом «лёгкая умственная отсталость», а также в наркологическом диспансере с диагнозом «алкогольная зависимость».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 согласно ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившиеся в дачи им подробных показаний по обстоятельствам хищения, имеющиеся его заболевания, а также сожительницы, беременность сожительницы, а также как иное смягчающее обстоятельство объяснение ФИО2 данное им после его задержания сотрудниками полиции, добровольная выдача ФИО2 похищенного им имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не представлено достаточных данных о том, что указанное обстоятельство повлияло на поведение ФИО2 и способствовало совершению им преступлений, как установлено в судебном заседании преступление ФИО2 совершено из корыстных побуждений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, суд, руководствуясь принципом справедливости (ст.6 УК РФ) и, исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ), считает, что достижение целей наказания в виде исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания, в том числе и с применением положений ст.73 УК РФ, не сможет должным образом обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ -░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.299, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2-░░░░- ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ -░░░░- ... ... ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░.░░░░

1-567/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
помощник прокурора Барышникова Н.А.
Другие
Павлова А.В.
Науменко В.А.
Черепанов Сергей Леонидович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Шнит Алексей Александрович
Дело на сайте суда
industrialnyy.udm.sudrf.ru
30.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2021Передача материалов дела судье
23.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
20.10.2021Производство по делу возобновлено
02.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Провозглашение приговора
03.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2021Дело оформлено
21.12.2021Дело передано в архив
18.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее