Решение по делу № 2-4307/2022 от 22.08.2022

Дело №2-4307/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 г.                                                г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Пахоменковой М.А.

при секретаре                              Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязновой Олеси Алексеевны к Администрации г. Смоленска, Гончарову Юрию Алексеевичу о включении в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Грязнова О.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Гончарову Ю.А. о включении в наследственную массу О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражного строения №, расположенного по адресу: <адрес>, признании Грязновой О.А. принявшей наследство О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в <данные изъяты>, ранее принадлежавший ее отцу О., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Грязновой О.А. Василенко В.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования, отметив отсутствие иных граждан, претендующих на соответствующее наследственное имущество.

Гончаров Ю.А. в представленных письменных пояснениях ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал на отсутствие возражений относительно возможности удовлетворения предъявленных исковых требований.

Администрация г. Смоленска направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Заслушав представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственном имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер О. – отец истца Грязновой О.А. (л.д. 6, 7).

После смерти Гончарова А.И. открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, расположенного в <данные изъяты> (согласно данным, содержащимся в выписке Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Смоленской области, площадь гаража – <данные изъяты> кв.м), которое Грязнова О.А. фактически приняла: оплачивает все платежи за указанный гараж, осуществляет расходы по содержанию и ремонту данного объекта недвижимости. Оформление право во внесудебном порядке исключено по объективным и независящим от Грязновой О.А. обстоятельствам – вследствие пропуска срока для обращения за оформлением соответствующих прав ввиду болезни.

Из материалов дела усматривается, что исходя из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ О. согласно постановлению Ленинского районного совета народных депутатов (исполнительный комитет, решение № от ДД.ММ.ГГГГ) является членом <данные изъяты> (<адрес>); пай на гараж внесен полностью ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по платежам отсутствует. Соответствующие обстоятельства подтверждены также сведениями, содержащимися в расчетной книжке О. соответствующего ГСК в отношении гаража № (л.д. 29-33).

Грязнова О.А. является единственным лицом, претендующим на соответствующее наследственное имущество; Гончаров Ю.А. в представленных письменных пояснениях указал на отсутствие возражений относительно возможности удовлетворения исковых требований и притязаний относительно соответствующего наследственного имущества.

Оценив приведенные доказательства, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, свидетельствующих о своевременном фактическом принятии Грязновой О.А. наследственного имущества, а также исходя из данных, указывающих на полное внесение наследодателем паевого взноса за соответствующий гараж, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При этом, признание судом права собственности на гараж в порядке наследования, исключает необходимость удовлетворения требований о включении в наследственную массу гаражного строения и признании Грязновой О.А. принявшей наследство умершего, поскольку данные требования по своей сути вытекают из требований о признания права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Грязновой Олесей Алексеевной право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 г.

Судья         М.А. Пахоменкова

    «КОПИЯ ВЕРНА»    подпись судьи                  Пахоменкова М.А.        секретарь судебного заседания ________________________    наименование должности уполномоченного работника аппарата     федерального суда общей юрисдикции                                                Клубенькова М.В.                                                                                         (Фамилия, инициалы)    «____»________2022 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2022-005950-61

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4307/2022