Решение по делу № 2-1050/2024 от 22.08.2024

КОПИЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2024 года

УИД 66RS0033-01-2024-002259-42

Дело №2-1050/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года                                 г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,

секретаря судебного заседания Слюсарь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Кузевановой Ю. В., Митянину Данилу Алексеевичу, Лукину Д. Е. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель,

установил:

представитель акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») Букина Е.А., действуя на основании доверенности от 26.09.2023 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Кузевановой Ю.В., Митянину Д.А., Лукину Д.Е. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, указав, что АО «РУСАЛ Урал» является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для потребителей на территории ГО Краснотурьинск. В спорный период АО «РУСАЛ Урал» осуществляло поставку тепловой энергии и теплоносителя в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>152. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют.

С учетом уменьшения исковых требований в процессе рассмотрения дела, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Кузевановой Ю.В., Митянина Д.А., Лукина Л.Е. в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.08.2021 по 30.11.2022 года в размере 61 134 руб. 35 коп., пени за период с 11.09.2021 по 23.05.2024 года в размере 25506 руб. 35 коп., а также государственную пошлину в размере 2 968 руб. 71 коп.

Определением суда от 10.10.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Ресурс».

Представитель истца АО «РУСАЛ Урал» в судебное заседание не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда от представителя истца АО «РУСАЛ Урал» Букиной Е.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также содержится согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Кузеванова Ю.В., Митянин Д.А., Лукин Д.Е. в судебное заседание не явились, будучи заблаговременно извещенными о дате и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки по месту регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известили. Возражений, ходатайств в адрес суда не направили.

Представитель третьего лица ООО «Ресурс» в судебное заседание также не явился, письменного отзыва по существу исковых требований не предоставил.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду и тепловую энергию.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости от 28.08.2024 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен> является городской округ Краснотурьинск (л.д. 27).

Согласно справке ООО «Краснотурьинский расчетный центр» от 03.07.2024 года Кузеванова Ю.В. зарегистрирована в жилом помещении по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, Митянин Д.А. с <дата обезличена>, Лукин Д.Е. с <дата обезличена> по <дата обезличена> (л.д. 11).

Согласно поквартирной карточке, представленной в материалы дела, нанимателем жилого помещения являлась <ФИО>8, Кузеванова Ю.В. была вселена в качестве дочери нанимателя, Митянин Д.А. – в качестве внука, Лукин Д.Е. – <данные изъяты>. Наниматель <ФИО>8 была снята с регистрационного учета в связи со смертью <дата обезличена>.

Как следует из информации, предоставленной жилищным отделом городского округа Краснотурьинск, договор найма жилого помещения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>152, не заключался, имеется корешок ордера на вселение граждан: <ФИО>8 (наниматель) и членов семьи – <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11 и <ФИО>12 <данные изъяты>

В силу положений ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что после смерти нанимателя <ФИО>8 в жилом помещении продолжали проживать <данные изъяты> Кузеванова Ю.В. и <данные изъяты> Митянин Д.А., вселенные в качестве членов семьи нанимателя. Соответственно, у данных лиц возникло право на заключение договора социального найма жилого помещения, в связи с чем, они несут ответственность за своевременное внесение платы за предоставленные в жилое помещение коммунальные услуги.

Что касается Лукина Д.Е., при вселении в жилое помещение нанимателем не была указана степень родства с данным лицом, <данные изъяты> <данные изъяты> в связи с чем, сделать вывод о том, что Лукин Д.Е. после смерти нанимателя <ФИО>8 приобрел право на заключение с ним договора социального найма, невозможно.

<данные изъяты>

То есть Лукин Д.Е. фактически с 2012 года в жилом помещении не проживал и коммульными услугами не пользовался.

Более того, как следует из сведений ГАПОУ СО «Краснотурьинский политехникум», Лукин Д.Е. <дата обезличена> и <дата обезличена> был временно зарегистрирован в общежитии, расположенном по адресу: <адрес обезличен>А, на период учёбы, с ним заключались договоры найма жилого помещения в общежитии. Из политехникума Лукин Д.Е. был отчислен в 2023 году (л.д. 65-75).

Соответственно, Лукин Д.Е. членом семьи нанимателя жилого помещения не являлся, право на заключение договора социального найма в отношении жилого помещения по <адрес обезличен>152, не приобрел, в течение спорного периода с 01.08.2021 по 30.11.2022 года в жилом помещении не проживал, имел регистрацию по месту пребывания в общежитии по месту обучения ГАПОУ СО «Краснотурьинский политехникум», в связи с чем, он не несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, потребленные в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>152.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются Кузеванова Ю.В. и Митянин Д.А.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу <адрес обезличен>, осуществляет ООО «Ресурс». Управляющая организация в спорном периоде не оказывала услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя, поскольку договор с ресурсоснабжающей компанией АО «РУСАЛ Урал» заключен не был (ответ директора ООО «Ресурс» л.д. 42).

АО «РУСАЛ Урал» предоставляет услугу теплоснабжения жилых помещений на территории городского округа Краснотурьинск. Информация о публичной оферте размещена в средствах массовой информации – в газете «Заря Урала», в связи с чем, суд приходит к выводу, что между АО «РУСАЛ Урал» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 17).

Согласно п. 9 договора потребитель платит за потребленные тепловую энергию и теплоноситель ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу п. 10 договора плата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель вносится на основании платежных документов, представляемых потребителю АО «РЦ Урала» не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

На основании п. 12 договора в случае существенного нарушения потребителем сроков оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя (2 и более месяца) теплоснабжающая организация имеет право взыскать задолженность в судебном порядке.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.08.2021 года по 30.11.2022 года составляет 61134,35 руб. (л.д. 12).

Расчет задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель, проверен судом и признается соответствующим нормам действующего законодательства. Арифметическая правильность расчета ответчиками не оспорена. Расчет коммунальной услуги за тепловую энергию произведен в соответствии с положениями Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 года №314.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчиков пени по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.09.2021 по 23.05.2024 в размере 25506 руб. 35 коп. за неоплату тепловой энергии и теплоносителя также является правомерным, произведенным в с учетом моратория, действовавшего с 01 апреля 2022 года по 31.10.2022 года (Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 года №497), а также согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", исходя из ключевой ставки 9,5%.

Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает учитывая длительность периода неуплаты, размер основного долга, а также отсутствие соответствующего ходатайства от ответчиков.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2968,71 руб. (л.д. 8-9).

Размер государственной пошлины от цены исковых требований должен составлять 2799 руб. 22 коп.

Соответственно, истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 169 руб. 49 коп., которая подлежит возврату из бюджета.

Взысканию солидарно с ответчиков Кузевановой Ю.В., Митяниной Д.А., в пользу АО «РУСАЛ Урал» подлежит сумма государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворённых требований в размере 2799 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Кузевановой Ю. В., Митянину Данилу Алексеевичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузевановой Ю. В., <дата обезличена> года рождения (паспорт №), Митянина Данила Алексеевича, <дата обезличена> года рождения (паспорт №), в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ИНН 6612005052) задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.08.2021 года по 30.11.2022 года в размере 61134 руб. 35 коп., пени в связи с неуплатой указанной задолженности, рассчитанные за период с 11.09.2021 по 23.05.2024 года в размере 25506 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2799 руб. 22 коп.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Лукину Д. Е. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель отказать.

Возвратить акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 169 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в Краснотурьинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья (подпись) Т.М. Сёмкина