Решение по делу № 2-58/2018 от 09.01.2018

КОПИЯ

Дело № 2-58/18

РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим                                                                                 02 апреля 2018 года

    Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.А., при секретаре Агафоновой О.А., с участием представителя истца Плотниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/18 по иску Черданцева М.М. к Администрации Плешковского сельского поселения, Администрации Ишимскогого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черданцева М.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок по указанному адресу в указании имени правообладателя допущена ошибка – вместо ФИО3 указано ФИО4 В течение установленного законом срока Черданцева М.И. к нотариусу с заявлением о заведении наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, Черданцева М.М. просит суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО4 ФИО3 М.И.; установить факт принятия Черданцевой М.М. наследства после смерти матери ФИО3, признать за Черданцевой М.М. право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Черданцева М.М. не явилась, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Представитель истца Плотникова Н.С., действующая на основании доверенности, требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ишимского муниципального района в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела по существу. До судебного заседания от представителя ответчика в лице главы района С.Н. Ломовцева поступило заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без участия представителя, разрешение заявленных требований истца оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации Плешковского сельского в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела по существу. До судебного заседания от представителя ответчика в лице главы администрации сельского поселения Л.В. Юнг поступило заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без участия представителя, разрешение заявленных требований истца оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Рачев В.В. в судебное заседание не яивлся, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении третьего лица о месте и времени рассмотрения дела по существу.

    Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, считает требования Черданцевой М.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из представленных в суд заявителем документов, ФИО4 являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес> сельского совета (л.д. 9).

    Заявителем в суд представлена копия свидетельства о заключении брака, согласно которому ФИО2 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО21, жене присвоена фамилия ФИО22 (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

    Анализ представленных документов позволяет прийти к выводу о том, что ФИО3. является собственном земельного участка по адресу: <адрес>

    Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Плешковским сельским советом, выданного на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодатели и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО2 являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 7).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО12 и ФИО13 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО23 (л.д. 8).

    Таким образом, из представленных письменных доказательств видно, что Черданцева М.М. является дочерью ФИО3, поэтому вправе обратиться с указанным заявлением в суд.

    Учитывая, что наследственным имуществом является недвижимое имущество, а срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пропущен, установление факта принятия наследства имеет для Чердланцевой М.М. юридическое значение в части дальнейшего оформления права собственности на объект недвижимости.

    В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснения представителя истца следует, что Черданцева М.М. после смерти матери с заявлением к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла и пользуется наследственным имуществом.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования ответчиком не оспариваются, подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, показавших в суд, что Черланцева М.М. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО18, иных наследников после смерти ФИО3 кроме истца не имеется. (л.д.     )

Суд считает доказанным факт принятия Черланцевой М.М. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, поскольку после смерти наследодателя совершил действия по распоряжению его имуществом.

Согласно сведениям администрации Плешковского сельского поселения, ФИО19 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 47).

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущества возникли до вступления в силу закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

    Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий регистрацию перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права собственности в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11)

    В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

    В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Как следует из материалов дела и не оспаривается заинтересованными лицами, истец фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, распорядившись наследственным имуществом в установленный законом срок после смерти матери ФИО3

Суд считает, что поскольку истец, являясь наследником первой очереди фактически (неформально) вступил в наследство после смерти наследодателя, отсутствие государственной регистрации права наследодателя на имущество, а также обстоятельства, связанные со смертью наследодателя и пропуском срока на вступление в наследство формальным способом, не являются основанием для отказа в признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, поскольку защитить имущественное право наследника и разрешить правовую неопределенность в праве на имущество иным способом, кроме судебного, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенной правовой позиции, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Черданцевой М.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенной правовой позиции и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Черданцева М.М. к Администрации Плешковского сельского поселения, Администрации Ишимскогого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Плешковским сельским советом, выданного на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

    Установить факт принятия Черданцева М.М. наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Черданцева М.М. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №

    Признать за Черданцева М.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

                                                Судья                                             подпись                           А.А. Мищенко

Подлинник решения прошит и пронумерован в гражданском деле №2-52/2018 г. и хранится в Ишимском районном суде Тюменской области.

       Решение вступило в законную силу________________

       Судья Ишимского районного суда                                     А.А. Мищенко