Решение по делу № 2-954/2016 от 04.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Черняковой Е.В., с участием ответчика Васюковой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/16 по иску МУП «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС» к Васюковой Татьяне Константиновне, Ворошиловой Евгении Геннадьевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что согласно справке администрации с.п. Луначарский муниципального района Ставропольский, ответчик проживает <адрес>. Ответчики не производили оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с этим, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с каждого по <данные изъяты>

В судебное заседание не явился представитель истца, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Васюкова Т.К. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик Ворошилова Е.Г. в судебное заседание не явилась, в связи с уходом за малолетним ребенком.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика.

Выслушав ответчика Васюкову Т.К., исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане… обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, возникает у… собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает <адрес> что подтверждается справкой администрации с.п. Луначарский от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор на предоставление коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Васюкова Т.В. получила предупреждение о необходимости погасить задолженность.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, то есть уплате коммунальных платежей предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по коммунальным платежам. Согласно представленному в суд расчету размер задолженности составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности представлен истцом, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиками. Сведений об оплате ответчиками задолженности по коммунальным услугам, оказанным истцом, суду не представлено.

Имеющуюся задолженность ответчики до настоящего времени не оплатили.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспоренных прав, свобод или законных интересов.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам основаны на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ, ответчики являются должниками, несущими солидарную ответственность перед истцом.

Следовательно, имеющаяся задолженность в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования МУП «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС» о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васюковой Татьяны Константиновны, Ворошиловой Евгении Геннадьевны в пользу МУП «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Васюковой Татьяны Константиновны, Ворошиловой Евгении Геннадьевны в пользу МУП «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с каждого <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной су в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2016.

Судья (подпись)

Копия верна Судья

2-954/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Муниципальное предсприятие м.р.Ставропольский "СтавропольРесурсСервис"
Ответчики
Васюкова Т.К.
Ворошилова Е.Г.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
04.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2016Судебное заседание
02.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее