Решение по делу № 2-1109/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1109/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2016 года                                г. Ярославль

    Кирвоский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Курбатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Топаз» к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства в Ярославской области, Департаменту финансов Ярославской области о возмещении убытков,

установил:

    ТСЖ «Топаз» обратилось с исковыми требованиями к Министерству финансов РФ, УФК в ЯО, Департаменту финансов Ярославской области о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Государственной жилищной инспекцией Ярославской области мировому судье судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля был направлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ТСЖ «Топаз». Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ТЖ «Топаз» было прекращено по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В связи с незаконным составлением протокола по делу об административном правонарушении ТСЖ «Топаз» были причинены убытки в виде понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

    Истец просит на основании ст. 15 ГК РФ взыскать с надлежащего ответчика сумму причиненных убытков в размере <данные изъяты> руб.

    Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отсутствием компетенции суда общей юрисдикции на разрешение заявленного спора.

    Представитель истца ТСЖ «Топаз» по доверенности Б.А.В. возражал против прекращения производства по делу, указывая на то, что поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей, то вопрос о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности должен быть разрешен судом общей юрисдикции.

    Представитель ответчиков Министерства финансов РФ, УФК в ЯО по доверенности К.О.В. оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

    Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.

    В соответствии со ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В данном случае сторонами по делу являются юридические лица и органы государственной власти Российской Федерации, истцом заявлен спор о возмещении убытков, причиненных вследствие незаконного привлечения к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

При указанных обстоятельствах данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции, а подлежит разрешению Арбитражным судом Ярославской области.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Топаз» к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства в Ярославской области, Департаменту финансов Ярославской области о возмещении убытков прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                    В.В.Барышева