Решение по делу № 2-109/2022 (2-1-986/2021;) от 08.11.2021

Дело NN

УИД 33RS0017-01-2021-001806-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2022 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего     Стародубцевой А.В.,

при секретаре     Бусуриной Е.А.,

с участием истца Жировой Л.В.,

представителя истца Макаровой Н.В. Жирова Д.С.,

третьего лица Волковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Надежды Васильевны, Паниной Веры Васильевны, Жировой Любови Васильевны, Матросовой Марии Васильевны, Лихачевой Татьяны Васильевны, Цикулаева Геннадия Васильевича, Палкиной Натальи Васильевны к администрации МО Толпуховское Собинского района Владимирской области о признании права собственности на 1/7 долю в праве собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Макарова Н.В., Панина В.В., Жирова Л.В., Матросова М.В., Лихачева Т.В., Цикулаев Г.В. и Палкина Н.В. обратились в суд с иском к администрации МО Толпуховское Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО Толпуховское) о признании права собственности на 1/7 долю за каждым в праве собственности на земельный участок.

В обоснование иска указано, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ NN Ц. предоставлен в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 672 кв. м, занятый жилым домом с постройками и огородами. ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый номер NN. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ г. Ц.. приобрел у КСП «Ставровское» NN долю жилого дома, находящегося по адресу: <...>, расположенный на вышеуказанном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ жилому дому был присвоен кадастровый номер NN. В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону, после смерти Ц. право собственности на принадлежащую ему долю жилого дома перешло к его наследникам – Лихачевой Т.В., Жировой Л.В., Макаровой Н.В., Паниной В.В., Матросовой М.В., Палкиной Н.В., Цикулаеву Г.В. по 1/14 доли каждому. Земельный участок в состав наследства включен не был. В настоящее время сведения о правах в отношении земельного участка в ЕГРН отсутствуют. Правообладателями жилого дома являются истцы и третье лицо В. Истцы с момента смерти Ц. добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются земельным участком, содержат его в надлежащем состоянии, несут расходы по его содержанию. С целью принятия решения о передаче земельного участка в собственность наследников Ц. ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации МО Толпуховское направлено обращение, которое до настоящего времени осталось без ответа.

В судебном заседании истец Жирова Л.В. иск поддержала, дополнительно пояснила, что Ц. является ее отцом, который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти она унаследовала часть жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Право собственности на земельный участок не было оформлено, в связи с чем, она и другие истцы обращались в администрацию МО Толпуховское по вопросу регистрации права собственности в отношении земельного участка. После смерти отца она пользуется спорным земельным участком в летнее время. В зимний период времени она не ездит в деревню.

Истец Макарова Н.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, поручила ведение дела представителю.

Представитель истца Макаровой Н.В. Жиров Д.С., действующий на основании доверенности, иск поддержал по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснил, что право собственности на спорный земельный участок, расположенный в <...>, при жизни Ц. оформлено не было. После смерти Ц. его наследники приняли наследство в виде жилого дома, пользуются спорным земельным участком, приезжают в деревню в летний период. Претензий относительно пользования истцами земельным участком со стороны третьих лиц не заявлялось.

Истцы Панина В.В., Матросова М.В., Лихачева Т.В., Цикулаев Г.В. и Палкина Н.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. NN).

Представитель ответчика администрации МО Толпуховское, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал о согласии с исковыми требованиями истцов (л.д. NN).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, В. полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Дополнительно указала, что она является соседкой истцов. Дом, в котором она проживает, разделен на две части, собственником одной из которых являются истцы, собственником другой части является она – В. В указанном доме она проживает постоянно. Ц. она знала, он жил в д. Ермонино до наступления смерти. В летний период времени истцы приезжают в деревню, пользуются земельным участком, обрабатывают огород, сажают картофель.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены или наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. При этом наследники последующих очередей устраняются от наследования, если имеется хотя бы одно лицо, отнесенное к предыдущей очереди, и если это лицо не лишено по каким-либо причинам права наследования и намерено его реализовать.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Толпуховского сельского Совета Собинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ NN Ц. в пользование для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в д. Ермонино, площадью 672 кв. м (л.д. NN).

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым номером NN, площадью 672 кв. м, расположенного по адресу: <...> <...>, значится Ц.(л.д. NN).

Из выписки из похозяйственной книги NN лицевой счет № NN за ДД.ММ.ГГГГ гг. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ц. принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 672 кв. м, расположенный по адресу: <...>, <...> (л.д. NN).

Кроме того, Ц. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с КСП «Ставровское», принадлежала NN доля жилого дома, находящегося в <...>, расположенного на земельном участке, площадью 6 соток (л.д. NN).

Согласно выписке из ЕГРН в настоящее время собственниками NN доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером NN, площадью 127,6 кв. м, расположенного по адресу: <...>, <...>, <...>, являются истцы Матросова М.В., Макарова Н.В., Панина В.В., Цикулаев Г.В., Палкина Н.В., Лихачева Т.В., Жирова Л.В. по 1/14 доли каждый. Собственником другой NN доли указанного жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером NN, по адресу: <...>, является третье лицо в рассматриваемом споре В. (л.д. NN).

ДД.ММ.ГГГГ Ц. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти NN отделом ЗАГС администрации Собинского района Владимирской области (л.д. NN).

Наследниками на имущество умершего Ц. являются его дети Макарова Н.В., Лихачева Т.В., Цикулаев Г.В., Матросова М.В., Палкина Н.В., Ц., Панина В.В., Жирова Л.В. (л.д. NN).

В установленный законом срок истцы Макарова Н.В., Панина В.В., Жирова Л.В., Матросова М.В., Лихачева Т.В., Цикулаев Г.В., Палкина Н.В. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде земельного участка и квартиры, находящихся в <...> <...>, земельной доли площадью 5,2 га, находящейся в общей долевой собственности АО «Ставровское» Собинского района Владимирской области на землях сельскохозяйственного назначения, денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. NN).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, поданным нотариусу Собинского нотариального округа А., Макарова Н.В. подтвердила, что Лихачева Т.В., Панина В.В., Жирова Л.В., Палкина Н.В., Цикулаев Г.В., Матросова М.В. являются родными детьми наследодателя Ц. (л.дNN).

Ц. отказался от причитающейся доли на наследство, о чем представил в адрес нотариуса соответствующее заявление (л.д. NN).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Собинского нотариального округа А. выдала истцам Макаровой Н.В., Паниной В.В., Жировой Л.В., Матросовой М.В., Лихачевой Т.В., Цикулаеву Г.В., Палкиной Н.В. свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из NN доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>, по 1/14 доли каждому (л.д. NN).

Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок с кадастровым номером NN, площадью 672 кв. м, расположенного по адресу: <...>, нотариусом не выдавалось. По объяснениям истцов их отец – Ц. при жизни не оформил право собственности на указанный земельный участок.

Поскольку Макарова Н.В., Панина В.В., Жирова Л.В., Матросова М.В., Лихачева Т.В., Цикулаев Г.В., Палкина Н.В. приняли наследство после смерти своего отца Ц. в установленном законом порядке, они в соответствии со ст. 218 ГК РФ приобрели право собственности на принадлежавшее ему имущество, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером NN, площадью 672 кв. м, расположенный по адресу: <...>, <...>.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Макаровой Н.В., Паниной В.В., Жировой Л.В., Матросовой М.В., Лихачевой Т.В., Цикулаева Г.В. и Палкиной Н.В. о признании за ними права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество в равных долях (по 1/7 доли за каждым), поскольку в данном случае никаких оснований для ограничения прав истцов в отношении наследственного имущества не имеется, права иных лиц в отношении данного имущества также не нарушаются.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, учитывая, что обращение истцов в суд с настоящим иском не связано с нарушением их прав со стороны ответчика, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцами.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Макаровой Надежды Васильевны, Паниной Веры Васильевны, Жировой Любови Васильевны, Матросовой Марии Васильевны, Лихачевой Татьяны Васильевны, Цикулаева Геннадия Васильевича, Палкиной Натальи Васильевны к администрации МО Толпуховское Собинского района Владимирской области о признании права собственности на 1/7 долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Макаровой Надеждой Васильевной в размере 1/7 доли, Паниной Верой Васильевной в размере 1/7 доли, Жировой Любовью Васильевной в размере 1/7 доли, Матросовой Марией Васильевной в размере 1/7 доли, Лихачевой Татьяной Васильевной в размере 1/7 доли, Цикулаевым Геннадием Васильевичем в размере 1/7 доли, Палкиной Натальей Васильевной в размере 1/7 доли право собственности на земельный участок с кадастровым номером NN, площадью 672 кв. м, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий А.В. Стародубцева

Решение суда принято в окончательной форме 25 января 2022 г.