Решение по делу № 2а-867/2018 от 21.02.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    18.04.2018 года Судья Тюменского районного суда Тюменской области Хромова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-867/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Лунеговой Людмиле Георгиевне о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, земельному налогу

    УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, земельному налогу. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган из МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по Тюменской области, органами Гостехнадзора и другими органами осуществляющими регистрацию транспортных средств административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году имела в собственности транспортное средство: <данные изъяты>, госномер № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). На основании ст. 360, 361 362, 363 НК РФ и Закона Алтайского края от 10.10.2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» административному ответчику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 69 НК РФ, административным истцом выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога в размере <данные изъяты> рублей и пени на сумму <данные изъяты> рубля, где административному ответчику было предложено добровольно уплатить сумму налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента административным ответчиком сумма налога и пени не уплачена. Кроме того, согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по Тюменской области административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году имела в собственности: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В связи с этим административному ответчику был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубля, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок земельный налог административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 69 НК РФ, административным истцом выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога в размере <данные изъяты> рубля и пени на сумму <данные изъяты> рублей, где административному ответчику было предложено добровольно уплатить сумму налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента административным ответчиком сумма налога и пени не уплачена. Мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей, по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. На основании этого административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

От административного истца возражений относительно применения правил упрощенного производства, в установленный судом срок, не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика поступило возражение на административное исковое заявление, в котором административный ответчик просил в удовлетворении заявленных требований отказать ввиду того, что задолженность и пени по транспортному налогу были уплачены ДД.ММ.ГГГГ, задолженность и пени по земельному налогу были уплачены ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, судья считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Судьей установлено, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган из МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по Тюменской области, органами Гостехнадзора и другими органами осуществляющими регистрацию транспортных средств на имя Лунеговой ФИО3 зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14).

Согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по Тюменской области на имя Лунеговой ФИО4 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области вынесено налоговое уведомление № об уплате транспортного и земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области вынесено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому Лунеговой ФИО5 предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7).

Определением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.10).

Согласно чек-ордеров Лунеговой ФИО6 транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей оплачены ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог в сумме <данные изъяты> рубля, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39).

Поскольку административным ответчиком задолженность и пени по транспортному налогу, земельному налогу оплачены, административные исковые требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-176, 178-180, 292-294 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Лунеговой Людмиле Георгиевне о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, земельному налогу - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                       (подпись)                                          Хромова С.А.

Подлинник решения хранится в административном деле № 2а-867/2018 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 года

Копия верна.

Судья                                                    Хромова С.А.