Решение по делу № 2-1154/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-1154/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2018 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Радченко Ж.Н.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к Смирновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратился в суд с иском Смирновой Н.В. о взыскании задолженности образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в общей сумме 127191руб. 43 коп., из которых

- просроченный основной долг – 99 999 руб. 56 коп.;

    - просроченные проценты – 14 851 руб. 22 коп.;

- комиссия – 3 849 руб. 65 коп.;

- штраф – 8 500 руб.

Истец просил о взыскании расходов на уплату пошлины 3743 руб. 83 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылался на договор за № от ДД.ММ.ГГГГ содержащий условия кредитного договора, банковского счета и кредитной карты, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Смирновой Н.В.

Как указал истец, на основании договора заемщику Смироновой Н.В. выдан кредит в форме овердрафта на сумму 100 000 руб. Смирнова Н.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, а так же комиссии в размере и на условиях использования кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор цессии № (уступки прав/требований), в соответствии с которым ООО «Агентство Финансового Контроля» принимает права (требования) к должникам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по просроченным кредитам физических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 48 – оборотная сторона).

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не информировал. Судебное извещение в форме телеграммы не было вручено ответчику, согласно информации отделения телеграфной связи адресат по адресу места жительства не проживает ( л.д.52), о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.119 ГПК РФ При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Смирновой Н.В. заключен

на договор за № от ДД.ММ.ГГГГ содержащий условия кредитного договора, банковского счета и кредитной карты. Смироновой Н.В. выдан кредит в форме овердрафта на сумму 100 000 руб. Смирнова Н.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, а так же комиссии в размере и на условиях использования кредитной карты. Условия договора подтверждаются заявкой подписанной заемщиком на открытие банковского счета, графиком погашения задолженности подписанным заемщиков, тарифами утвержденными Банком, типовыми условиями договора о предоставлении кредита, справкой по банковскому счету на имя ответчика (л.д.8,9, 10, 14,15-17, 18-24).

Займодавцем исполнены условия договора перед заемщиком.

Ответчик не исполнял принятые на себя обязательства, не вносил в срок в установленном размере платежи, как следует из представленных истцом расчетов задолженности, оснований которому не доверять у суда не имеется, поскольку расчет не противоречит данным справки о движении денег на счете ответчика задолженность ответчика составляет

- просроченный основной долг – 99 999 руб. 56 коп.;

    - просроченные проценты – 14 851 руб. 22 коп.;

- комиссия – 3 849 руб. 65 коп.;

- штраф за нарушение срока возвращения денежных средств – 8 500 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 846ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банковский счет может быть открыт на условиях использования электронного средства платежа.

Распоряжение денежными средствами на счете посредством использования электронными средствами платежа допускается, что указано в ст. 847 ГК РФ «Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом»

«Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершенных с их использованием», утвержденным Банком России 24.12. 2004г. № 266-П, в редакции от 14.01.2015г., зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005г. № 6431) разъяснено о том, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией –эмитенту клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор цессии № (уступки прав/требований), в соответствии с которым ООО «Агентство Финансового Контроля» принимает права (требования) к должникам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в отношении должника Смирновой Н.В. в сумме 127191руб. 43 коп.( л.д. 28-33)

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик был уведомлен кредитором о состоявшейся уступке права требования и о задолженности в сумме 127 191 руб. 43 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается письмом ( л.д. 39).

Нарушенное право истца подлежит защите. С ответчика надлежит взыскать задолженность 127 191 руб. 43 коп., из которой

- просроченный основной долг – 99 999 руб. 56 коп.

- просроченные проценты – 14 851 руб. 22 коп.;

- комиссия – 3 849 руб. 65 коп.;

- штраф – 8 500 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки ( штрафа) не имеется.

Истец понес расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3743руб. 83 коп.( л.д. 4)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 13 610 руб. 23 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к Смирновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Смирновой Н.В. в пользу ООО Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору в размере 127 191 руб. 43 коп., судебные расходы 3 743 руб. 83 коп. Всего подлежит взысканию – 130 935 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированная часть решения подготовлена 09 августа 2018г.