ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 февраля 2024 года | г. Казань |
Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Алекссевой Т.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Лисовой А.А., подсудимого Хадеева И.М., защитника – адвоката Пушкаревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Хадеева ФИО8, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,
установил:
решением мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району г. Казани от 27 февраля 2015 года по делу 7-2-215/15 с Хадеева И.М. в пользу Насибуллиной Г.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнией дочери Хадеевой Л.И., 12 ноября 2006 года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26 февряля 2015 года.
При этом Хадеев И.М. умышленно уклонялся от их уплаты при следующих обстоятельствах.
Общая задолженность по исполнительному производству о взыскании с Хадеева И.М. алиментов на содержание несовершеннолетней Хадеевой Л.И. за период с 26 февряля 2015 года по 23 ноября 2023 года составила 243 035.23 руб.
27 марта 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району г. Казани по делу 2-5-211/23 Хадеев И.М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда 27 февраля 2015 года по делу 7-2-215/15 средств на содержание несовершеннолетней дочери, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 7 апреля 2023 года, наказание отбыто.
Хадеев И.М. будучи подвергнутм к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в дальнейшем, в период с 1 мая 2023 года по 23 ноября 2023 года Хадеев И.М. вновь умышленно повторно уклонялся от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Хадеевой Л.И., не оказывая добровольно материальной помощи на ее содержание. Соответственно, задолженность уклонения от уплаты алиментов за указанный период составила 106631.88 руб. (за май 2023 года – 7212 руб., за июнь 2023 года – 18151 руб., за июль 2023 года – 16854.75 руб., за август 2023 года – 17359.75 руб., за сентябрь 2023 года – 17730.50 руб., за октбярь 2023 года -16730.50 руб., за ноябрь 2023 года – 12593.38 руб.).
Период события преступления с <дата изъята> по <дата изъята>. За указанный период задолженность составила 81268.88 руб. (за июль 2023 года – 16854.75 руб., за август 2023 года – 17359.75 руб., за сентябрь 2023 года – 17730.50 руб., за октбярь 2023 года -16730.50 руб., за ноябрь 2023 года – 12593.38 руб.).
В связи с ходатайством подсудимого Хадеева И.М. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия стоорон.
В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В ходе судебного разбирательства подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласился, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Хадееву И.М. обвинение по части 1 статьи 157 УК РФ с которым он согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные статьями 314 - 317 УПК РФ, соблюдены.
Суд действия Хадеева И.М. квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, имеющего благодарность за доблесть и мужество, проявленное при выполнении воинского долга на Северном Кавказе, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, кроме того в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимого, ранее не судимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, посредством назначения Хадееву И.М. наказания в виде исправительных работ.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время, либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 73, 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, несмотря на частичное возмещение ущерба, и наличия иных смягчающих обстоятельств наказаний и отсутствия отягчающих обстоятельств.
Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется поскольку преступление предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.
С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Хадеева И.М. не подлежат.
ПРИГОВОРИЛ:
признать Хадеева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Хадееву И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: копии документов хранить в материалах уголовного дела.
Освободить Хадеева И.М. от оплаты процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвокатов, назначенных на основании статьи 51 УПК РФ, возместить их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
Копия верна, судья Кадыров Х.Р.