Решение по делу № 2-972/2015 от 06.11.2015

Гр.дело №2-972/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 декабря 2015 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Бобковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «<данные изъяты>» об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, компенсации морального вреда, возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, компенсации морального вреда, возмещении расходов.

    Требования истца основаны на том, что она ведет садоводство на участке № на территории СНТ «<данные изъяты>». До ДД.ММ.ГГГГ она состояла в СНТ, после чего вышла из него по собственному желанию. После своего выхода из СНТ «<данные изъяты>» она в течение всего времени неоднократно обращалась к председателю СНТ «<данные изъяты>» для заключения договора пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, но ее обращения игнорировались. И только в октябре 2015 года ей был предоставлен бланк указанного договора с требованием оплаты членских взносов за период 2013 -2015 гг. Считает действия СНТ «<данные изъяты>» незаконными. Она на протяжении всех лет своевременно и в полном размере вносила плату по договорам. Согласно чекам у нее нет задолженности перед СНТ «<данные изъяты>». Садоводы должны иметь приходно-расходную смету СНТ, нарушение порядка составления сметы дает простор для нецелевого расходования денежных средств. Сметы на 2014 и 2015 годы общим собранием СНТ не принимались и этих документов быть не может. Она не обязана оплачивать членские взносы, так как она с ДД.ММ.ГГГГ членом СНТ не является. Однако председатель ФИО2 регулярно распространяет про нее ложные сведения, что она не оплачивает никаких расходов. Эти слова не соответствуют действительности, являются клеветой, порочат ее честь и достоинство. Это причиняет ей нравственные страдания, вследствие чего она имеет право на компенсацию морального вреда. В связи с нарушением ее прав, отсутствием специальных правовых познаний, она вынуждена была обратиться за юридической помощью в ООО «<данные изъяты>», расходы на оказание юридических услуг составили № рублей. Указанные расходы являются ее убытками. На основании изложенного просит обязать ответчика заключить с ней договор о пользовании объектами инфраструктуры СНТ «Земляне», взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере № рублей, взыскать понесенные расходы на юридические услуги в размере № рублей.

    В судебном заседании истица ФИО3 иск поддержала и дополнила, что согласно закону граждане имеют право вести садоводство в индивидуальном порядке. Однако есть разница между членами СНТ и садоводами-индивидуалами. Она заключается в том, что члены СНТ являются участниками товарищества. Индивидуальный садовод участником СНТ не является. Член товарищества несет бремя содержания общего имущества. Сумма взносов для членов СНТ объявляется на собрании правления, на общем собрании вопрос не решают. С индивидуалами так нельзя делать. Сумму нужно обосновать, сделать структуру цены. Индивидуальный садовод должен нести расходы по содержанию общего имущества. Если он не пользуется имуществом, то и не платит. После своего выхода из СНТ она неоднократно обращалась за заключением договора пользования. Только в сентябре 2015 года ей был предоставлен бланк договора с требованием оплаты долга. Считает эти действия незаконными. У нее нет задолженности перед СНТ. Смета на 2014-2015 годы не принималась. К исключительной компетенции общего собрания относится утверждение приходно-расходной сметы и принятие решений по ее выполнению. Садоводы должны иметь приходно-расходную смету. Нарушение порядка ведет к перерасходу денежных средств. Председатель СНТ по требованию должен предоставить расчет стоимости за пользование инфраструктурой. Ей три года отказывали в заключении договора. Она не должна оплачивать членские взносы. Но про нее распространяют слухи, что она не оплачивает. Это клевета, порочащая ее честь и достоинство. Она была членом ревизионной комиссии и делала начеты председателю. Председатель порочит ее деловые качества и причиняет нравственные страдания. В связи с чем она имеет право на компенсацию морального вреда. У нее нет специальных познаний, председатель СНФИО2 не захотела с ней заключать договор и направила ее к юристам. Она заплатила им № рублей. Она является пенсионеркой, ее супруг является пенсионером. Руководствуясь статьей 15 ГК РФ, она имеет право требовать возмещения убытков. Просит иск удовлетворить. Она не согласна с договором, который представлен СНТ. Просит заключить договор по ее проекту. Она не согласна с тем, что она должна содержать системы и службы органов управления товарищества. Не согласна с включением в договор пункта о мерах пожарной безопасности. Не согласна с пунктом о сборе средств для решения общих задач. Контроль она не может обеспечивать, и не должна осуществлять взаимодействие с госорганами. Принятие всех решений – это задача СНТ. С п.8 не согласна, так как у нее нет задолженности. Ее мама умерла в 2007 году, членство в СНТ ее прекратилось. Она (истица) платила за то, чем пользовалась. С остальными пунктами договора согласна. В отношении земельного участка № может пояснить, что право собственности на земельный участок возникает после регистрации права собственности на наследственное имущество. У нее право собственности еще не оформлено. Она не согласна с тем, что в договоре имеется указание на участок №. В пункте 2-б указано на целевые взносы, это взносы на создание общего имущества. Она не должна за это платить.

    Представитель СНТ «Земляне» ФИО2 в суде пояснила, что все затраты распределяются равномерно. Термин «взаимодействие» означает заключение договоров на вывоз мусора, на работы по ремонту дорог. Это и является работой правления. Выполнение всех решений осуществляет правление. Ревизионная комиссия – это служба. Она согласна заключить договор на пользование объектами инфраструктуры по последнему проекту. Участок № включен в текст договора, так как истица пользуется этим участком. Плата берется с участка. Это закреплено в Уставе. Они всю сумму делят на количество участков. Целевые взносы включены, так как возможны расходы на ремонт дороги. Пункт 8 закрепляет, что договор не будет подписан до уплаты истицей задолженности. Компенсировать моральный вред не согласна, так как не причиняла морального вреда. Она никуда не ходит и никому ничего не говорит. Она никогда ничего против ФИО3 не говорила. ФИО3 пользуется всеми объектами инфраструктуры. Она не согласна возмещать расходы на юридические услуги, так как пыталась говорить с ФИО3 по договору. ФИО3 не слушала ее, поэтому она предложила ей обратиться к юристу. В мае 2014 года был разговор с ФИО3 о заключении договора, когда она приходила платить. В первом пункте договора перечислено, что такое инфраструктура, что к ней относится. ФИО3 представила такой же договор, какой СНТ предоставило ей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст.8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

    В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    В соответствии с п.1 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

В соответствии с п.9 ст.152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка № общей площадью 0,06 га, находящегося на территории СНТ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д.26). Также ФИО3 является собственником земельного участка № общей площадью 600 кв.м., находящегося на территории СНТ «Земляне», на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). Хотя право собственности ФИО3 на указанный земельный участок не зарегистрировано, однако принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

ФИО3 не является членом СНТ «<данные изъяты>», так как ДД.ММ.ГГГГ обратилась в СНТ «<данные изъяты>» с заявлением о выходе из членов товарищества и ведении садоводства в индивидуальном порядке (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском о заключении с ней договора о пользовании объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты>» по предложенному ею проекту договора.

При этом судом установлено, что истцу от СНТ «<данные изъяты>» направлялся проект договора (л.д.10) о пользовании объектами инфраструктуры, что не оспаривается истцом. Предложенный истцом проект договора за некоторым исключением повторяет текст договора, предложенный СНТ «<данные изъяты>». При этом в суд от ответчика представлен новый проект договора, который ответчик просит принять в качестве условий договора.

Истица в суде пояснила, что не согласна с рядом условий предложенного проекта договора, так как право собственности на земельный участок № не зарегистрировано, у нее нет задолженности по взносам, она имеет право платить лишь за то имущество общего пользования, которым пользуется, и не должна оплачивать за содержание системы и службы органов управления товарищества, пожарную безопасность, взаимодействие с госорганами, а также уплачивать целевые взносы.

Исследовав представленные проекты договоров, суд считает, что Договор пользования объектами инфраструктуры должен содержать перечень объектов инфраструктуры, которые предоставляются в пользование садоводу, ведущему садоводство в индивидуальном порядке, должен содержать права и обязанности сторон, соответствовать положениям ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также Уставу СНТ «<данные изъяты>».

В соответствии со ст.446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В связи с этим суд определяет условия договора, подлежащего заключению между сторонами. При этом суд учитывает, что ФИО3 является собственником двух земельных участков №№ и № по изложенным ранее основаниям, в связи с чем плата за пользование объектами инфраструктуры должна определяться исходя из наличия у истца в собственности двух земельных участков. Суд исходит из перечня имущества общего пользования, находящегося в СНТ «<данные изъяты>». Также суд исходит из положения статьи 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» о том, что размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Также суд принимает во внимание положения п.4.2.8 Устава о порядке внесения взносов в СНТ «<данные изъяты>», а также положения закона о порядке разрешения возникших споров.

Судом за основу принимается проект договора, представленный в суд представителем ответчика.

При этом пункт 1 Договора суд излагает в следующей редакции:

«1.СНТ «<данные изъяты>» передает, а Пользователь принимает в пользование объекты инфраструктуры - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории Товарищества потребностей в проходе, проезде, электроснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

К объектам инфраструктуры СНТ «<данные изъяты>», в частности, относятся:

    - дороги и земли общего пользования;

    - линии электропередач;

    - водопроводные линии и водонапорная башня;

    - объекты пожарной безопасности.

    Принятие всех решений по развитию и содержанию инфраструктуры СНТ принимает высший орган управления – общее собрание членов СНТ (собрание уполномоченных).»

Пункт 2 устанавливается в следующей редакции:

«2. Плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты>» для индивидуальных садоводов, при условии внесения ими целевых взносов на создание таких объектов, не может превышать размер членских взносов для членов СНТ «<данные изъяты>

    Плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты>» вносится бухгалтеру-кассиру СНТ «<данные изъяты>» с соответствующим оформлением или перечислением на счет СНТ «<данные изъяты>» в сроки, устанавливаемые ежегодно общим собранием СНТ «<данные изъяты>».

Коммунальные услуги - услуги, доводимые до потребителя по электроснабжению, по вывозу ТБО, получаемые индивидуальными садоводами, и оплачиваемые из средств СНТ «<данные изъяты>» в специализированные организации - поставщикам коммунальных услуг.».

При этом учтен порядок оплаты, установленный в Уставе СНТ, а также раскрывается понятие платных услуг, оказываемых товариществом садоводу, ведущему садоводству в индивидуальном порядке.

Пункт 3 остается в редакции СНТ «<данные изъяты>».

Пункт 4 излагается в следующей редакции:

«4. СНТ «<данные изъяты>» обязуется:

а) принять на себя эксплуатацию (включая ремонт внешних коммуникаций) объектов инфраструктуры, предоставляемых пользователю;

б) Предоставить Пользователю право пользования объектами инфраструктуры Товарищества;

в) Предоставлять и принимать платежи, после заключения договоров с соответствующими организациями, за коммунальные услуги от Пользователя, в том числе:

- обеспечение водой для хозяйственных и противопожарных нужд (колодцы и водоёмы);

- обеспечение подъезда к участку;

-обеспечение по передаче электроэнергии и потреблённую электроэнергию;

- обеспечение вывоза твердых бытовых отходов (ТБО);

- обеспечение охраны СНТ «<данные изъяты>.

г) предоставлять по требованию Пользователя расчет стоимости платы за пользование объектами инфраструктуры и копии соответствующих решений общего собрания по данному вопросу.»

Пункты 5 и 6 остаются в редакции СНТ «<данные изъяты>

В пункте 7 Договора исключается подпункт «б» как не конкретизированный.

Пункт 8 исключается, так как споры по погашению и размеру задолженности разрешаются в ином порядке. Пункту 9 присваивается номер «8» и исключается последнее предложение.

Пункт 9 излагается в следующей редакции:

«9. За нарушение условий договора стороны несут гражданскую и административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.».

Пункт 10 излагается в следующей редакции:

«10. Споры, возникшие в ходе реализации настоящего договора, разрешаются в судебном порядке.». При этом суд исходит из того, что органы местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством не наделены полномочиями по рассмотрению споров между садоводами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, и садоводческим товариществом.

Истица просит компенсировать ей моральный вред в размере № рублей за распространение в отношении нее порочащих сведений о наличии задолженности. Однако истцом не доказан факт распространения в отношении нее порочащих сведений, а ответчиком представлены сведения о наличии задолженности ФИО3 перед СНТ «<данные изъяты>» (л.д.36). Так как истцом не доказан факт распространения в отношении нее порочащих сведений, не соответствующих действительности, факта клеветы в ее адрес, факта ухудшения здоровья в связи с неправомерными действиями ответчика, требование истца о компенсации морального вреда суд оставляет без удовлетворения.

Истица просит возместить ей расходы на юридические услуги в размере № рублей. При этом истицей представлен Договор на оказание юридических услуг, заключенный с ООО «<данные изъяты>». Предметом договора является: правовой анализ представленных документов, подготовка искового заявления, жалобы в прокуратуру, заявления в ГУ МВД по <адрес>, заявления в <адрес>, консультация (л.д.14). Общая стоимость услуг составляет № рублей, которые были уплачены ФИО3 (л.д.15).

Так как истцом не представлено доказательств обращения в иные органы и результаты этих обращений, исковое заявление судом рассмотрено, требования удовлетворены частично, то, исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими возмещению расходы истца на юридические услуги в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично.

    Обязать СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя правления заключить с ФИО3 договор о пользовании объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты>».

Изложить условия договора в следующей редакции:

«Договор

пользования объектами инфраструктуры

садоводческого некоммерческого товарищества

«<данные изъяты>»

    Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» (в дальнейшем СНТ «<данные изъяты>»), расположенное северо-восточнее <адрес>, и являющееся владельцем инфраструктуры (водопровод, дороги, линия электроосвещения, контейнерной мусорной площадки, пожарных прудов, земель общего пользования) в лице председателя правления ФИО2 с одной стороны и пользователь объектами инфраструктуры данного СНТ – собственник земельных участков № и № ФИО3, ведущая садоводство на территории СНТ «<данные изъяты> в индивидуальном порядке,(в дальнейшем Пользователь) с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.

    1.СНТ «<данные изъяты>» передает, а Пользователь принимает в пользование объекты инфраструктуры - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории Товарищества потребностей в проходе, проезде, электроснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

К объектам инфраструктуры СНТ «<данные изъяты>», в частности, относятся:

    - дороги и земли общего пользования;

    - линии электропередач;

    - водопроводные линии и водонапорная башня;

    - объекты пожарной безопасности.

    Принятие всех решений по развитию и содержанию инфраструктуры СНТ принимает высший орган управления – общее собрание членов СНТ (собрание уполномоченных).

    2. Плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты>» для индивидуальных садоводов, при условии внесения ими целевых взносов на создание таких объектов, не может превышать размер членских взносов для членов СНТ «<данные изъяты>».

    Плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты>» вносится бухгалтеру-кассиру СНТ «<данные изъяты>» с соответствующим оформлением или перечислением на счет СНТ «<данные изъяты>» в сроки, устанавливаемые ежегодно общим собранием СНТ «<данные изъяты>».

Коммунальные услуги - услуги, доводимые до потребителя по электроснабжению, по вывозу ТБО, получаемые индивидуальными садоводами, и оплачиваемые из средств СНТ «<данные изъяты>» в специализированные организации - поставщикам коммунальных услуг.

3. Допускается индексация СНТ величины взносов Пользователя в соответствии с изменением уровня инфляции, цен на материалы, работы и услуги, а также с индексацией заработной платы, но не более одного раза в год.

4. СНТ «<данные изъяты>» обязуется:

а) принять на себя эксплуатацию (включая ремонт внешних коммуникаций) объектов инфраструктуры, предоставляемых пользователю;

б) Предоставить Пользователю право пользования объектами инфраструктуры Товарищества;

в) Предоставлять и принимать платежи, после заключения договоров с соответствующими организациями, за коммунальные услуги от Пользователя, в том числе:

- обеспечение водой для хозяйственных и противопожарных нужд (колодцы и водоёмы);

- обеспечение подъезда к участку;

- обеспечение по передаче электроэнергии и потреблённую электроэнергию;

- обеспечение вывоза твердых бытовых отходов (ТБО);

- обеспечение охраны СНТ «<данные изъяты>.

г) предоставлять по требованию Пользователя расчет стоимости платы за пользование объектами инфраструктуры и копии соответствующих решений общего собрания по данному вопросу.

5.Пользователь обязуется:

а) осуществлять пользование объектами инфраструктуры в соответствии с установленными и действующими в СНТ «<данные изъяты>» правилами;

б) обеспечить сохранность представленных в пользование объектов инфраструктуры;

в)своевременно вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

6. При передаче Пользователем своего права пользования объектами инфраструктуры СНТ «<данные изъяты>» другому лицу данный договор может действовать в течение оговоренного срока при согласии правопреемника с условиями договора.

7. Договор пользования может быть расторгнут одной из сторон в случае не выполнения другой стороной принятых на себя обязательств.

8. Договор между СНТ «<данные изъяты>» и Пользователем заключен сроком на пять лет и вступает в силу с момента его подписания.

    По истечении срока действия договор по согласованию сторон может быть возобновлен.

9. За нарушение условий договора стороны несут гражданскую и административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

10. Споры, возникшие в ходе реализации настоящего договора, разрешаются в судебном порядке.

11. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, одни из которых выдан Пользователю, а другой хранится в правлении СНТ.

Председатель СНТ «<данные изъяты>»

ФИО2 _________________________подпись

Пользователь объектами инфраструктуры СНТ «<данные изъяты>», собственник земельных участков № и №, расположенных по адресу: <адрес>»

ФИО3 _________________________подпись

Паспорт: номер_______________серия___________________________

Кем и когда выдан____________________________________________

Место регистрации, проживания________________________________».

Взыскать с СНТ «<данные изъяты>» в пользу ФИО3 расходы на оказание юридических услуг в размере № рублей.

В остальной части иска о компенсации морального вреда ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья             И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ