Дело №2-498/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
г.Фокино 13.11.2018
Именем Российской Федерации
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи ИндиченкоП.Н.,
при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»
к САВЧЕНКО В.А.
о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ним и Савченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 200000 руб. сроком до 20.09.2021 под 18% годовых. Начиная с мая 2018 года, ответчик ненадлежащим образом выполняет условия кредитного договора, что по состоянию на 8.10.2018 повлекло образование задолженности в размере 192002,55 руб., в том числе: 178860,17 руб. – основной долг, 11795,75 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 588,49 – задолженность по процентам за пользование кредитом, 758,14 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга.Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать сумму задолженности и проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 8.10.2018 и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6070,71 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Савченко В.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Изучив доводы истца и материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице дополнительного офиса в <адрес> (кредитором) и Савченко В.А. (заемщиком) заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 200000 руб. на срок до 20.09.2021 под 18% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В том числе условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за ненадлежащее исполнение условий договора.
В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика, согласно которым сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № нарушены.
В силу ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по состоянию на 8.10.2018 составляет 192002,55 руб., в том числе:
178860,17 руб. – основной долг;
11795,75 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом;
588,49 – задолженность по процентам за пользование кредитом;
758,14 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга.
Правильность расчета сомнений у суда не вызывает; со стороны ответчика возражений относительно расчета в суд не поступило.
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Законным также является требование истца о начислении и взыскании процентов на период после вынесения судебного решения, так как в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 6070,71 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 192002,55 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:
178860,17 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░;
11795,75 ░░░. – ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 192002,55 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 8.10.2018 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
588,49 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
758,14 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6070,71 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░