Решение от 20.09.2022 по делу № 2-1480/2022 от 13.05.2022

УИД:    66RS0009-01-2022-001617-07            КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.09.2022                                город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,

с участием ответчика Петреневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1480/2022 по иску Петреневой Антонины Николаевны к Петреневой Ирине Валентиновне, Литвинчук Наталье Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2022 в Ленинский районный суд. г. Нижний Тагил Свердловской области направлено исковое заявление Петреневой А.Н. к Петреневой И.В., Литвинчук Н.В., в котором истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9. После его смерти открылось наследство, состоящее <...>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ она является наследником первой очереди после смерти ФИО25 по закону.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус Усольцева Л.Н. отказала в связи с пропуском срока.

Кроме нее в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, после смерти ФИО10, обратились ответчики - Петренева Ирина Валентиновна ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Литвинчук Наталья Владимировна ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, чтобы принять наследство, так как о смерти ФИО11 не знала. О том, что ФИО12 умер, ей сообщили ДД.ММ.ГГГГ по причине престарелого возраста 91 год и состояния здоровья. После известия она сильно заболела и не могла выехать в другой регион, чтобы принять наследство. Считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Росреестра по Свердловской области, АО «Россельхозбанк».

В судебное заседание истец не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не может явиться в судебное заседание в другой регион по состоянию здоровья и в связи с преклонным возрастом.

Ответчик Петренева И.В. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, указав, что ФИО13 приходился ей супругом. Матери супруга о его смерти сообщили только в ДД.ММ.ГГГГ. На похоронах ФИО14 она не была, так как проживает в другом регионе.

Ответчик Литвинчук Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, а также путем направления телефонограммы, причину неявки не сообщила об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Представитель третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

В соответствии с частями 3,4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при установленной явке.

Заслушав стороны, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО16 по заявлению супруги истца, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО17 обратилась его супруга Петренева И.В., дочь Литвинчук Н.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли каждой в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, а также <...>.

Из материалов наследственного дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Усольцевой Л.Н. поступили заявления от Петреневой А.Н. – матери ФИО18 (степень родства подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО19 (л.д.№), датированный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывает на принятие наследства после смерти сына.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом указано о том, что свидетельства о праве на наследство выданы быть не могут, так Петреневой А.Н. пропущен 6 месячный срок для принятия наследства.

Истец просил восстановить срок для принятия наследства после смерти сына, ссылаясь на то, что срок был пропущен истцом по уважительной причине, поскольку о смерти бабушки ему стало известно только ДД.ММ.ГГГГ. Она проживает в другом регионе и на похоронах не присутствовала, находится в преклонном возрасте, в связи с чем имеет ненадлежащее состояние здоровья.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В силу положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как указывает сторона истца, о смерти ФИО20 стало известно ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Петренева И.В. в судебном заседании подтвердила, что матери ФИО21 сообщили о его смерти только ДД.ММ.ГГГГ.

Истец на похоронах сына не присутствовала, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти сына истцу исполнился 91 год.

Истец зарегистрирована и постоянно проживает по <адрес>.

Согласно медицинский справки №» (л.д.№) Петренева А.Н. <...>.

В суд с настоящим иском истец обратилась посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Петренева А.Н. обратилась в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО22 в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о наличии наследственного имущества, в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника, проживающего в другом регионе, не присутствующей на похоронах, преклонным возрастом, состоянием здоровья, передвигающейся только в пределах квартиры, причины, по которым истец просил восстановить срок для принятия наследства, суд приходит выводу, что срок для принятия наследства Петреневой А.Н. после смерти Петренева В.М. был пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению, и он должен быть признан наследником, принявшим наследство по закону.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░23, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 26.09.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-                 ░.░. ░░░░░░░░░