О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Краузе А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Реброва Николая Николаевича об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 мая 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО ВТБ к Реброву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору;
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 мая 2018 года исковые требования ПАО ВТБ к Реброву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.
Ответчик Ребров Н.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит заочное решение Октябрьского районного суда от 14 мая 2018 года отменить, мотивируя тем, что дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, поскольку он не имел возможности явится в судебное заседание в виду болезни, в связи с чем, он не имел возможности предоставить свои возражения и доказательства.
В судебном заседании ответчик заявленные требования поддержал, указывая при этом что намерен оспорить расчет заявленных требований.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Учитывая, что ответчик Ребров Н.Н. не присутствовал в судебном заседании 14 мая 2018 года повестка им не была получена лично, а была возвращена в суд без вручения, соответственно своевременно не смог представить суду, имеющиеся у него возражения относительно размера взыскания задолженности, суд полагает, что заочное решение подлежит отмене, а дело возобновлению производством и рассмотрению по существу.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ответчик Ребров Николай Николаевич, 00.00.0000 года года рождения с 16 апреля 1991 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Красноярск Х, что находится в Железнодорожном районе г. Красноярска.
Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик на территории Октябрьского района г. Красноярска места проживания (регистрации) и пребывания не имеет, место регистрации ответчика на момент предъявления иска и в настоящее время не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту жительства (нахождения) ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237-242, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заочное решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 мая 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО ВТБ к Реброву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отменить, возобновив рассмотрение дела по существу.
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО ВТБ к Реброву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска (662200, г. Красноярск ул. Ленина д. 158)
Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко