Решение по делу № 2-596/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-596

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2013 года                                                                                                          г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием истца Васильевой Н.Л., представителя ответчика Гладковой Т.Л., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Васильевой Н.Л.

к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе Пермского края

о включении периодов работы в трудовой стаж

                                                           установил:

Васильева Н.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить ей в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.10 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации.     

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,

с момента обращения истца в отдел Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе Пермского края.

В обоснование иска указывает, что обратилась в адрес ответчика для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что не представляется возможным включить в специальный трудовой стаж периоды работы в должности <данные изъяты>, так как данное учреждение в списке не поименовано, все периоды учебных отпусков и периоды курсов повышения квалификации.

С доводами ответчика не согласна, так как, с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>, изменений в её функциональных обязанностях не произошло, выполняла функции связанные с обучением и воспитанием детей. В период учебных отпусков за ней сохранялась средняя заработная плата и производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, а курсы повышения квалификации являлись для нее обязательным условием работы. Просит обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж, так как это предусмотрено действующим законодательством.

В судебном заседании истица Васильева Н.Л. настаивает на своем иске, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Гладкова Т.Л. с иском не согласна по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Свидетели ФИОсвидетеля 1, ФИОсвидетеля 2 в судебном заседании пояснили, что истица в спорный период работала <данные изъяты>, ее обязанности не менялись в зависимости от названия учреждения.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Согласно Спискам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, п.1.5., досрочная трудовая пенсия назначается воспитателям, работавшим специальных-коррекционных школах- интернатах.

Как видно из трудовой книжки Васильевой Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ она принята <данные изъяты>. В трудовой книжке отсутствует запись о переименовании <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Управления образования администрации Нытвенского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Н.Л. действительно работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован устав «<данные изъяты> Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ изменено название и зарегистрировано <данные изъяты> <адрес>.

Согласно постановлению Конституционного суда от 29.01.2004г. №2-П предполагается правовая определенность и связанная с ней предсказуемость соответствующих правоотношений в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что Васильева Н.Л. принята на работу в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ учреждение переименовано в <данные изъяты>, фактически она работала в одном и том же учреждении, трудовые обязанности ее не менялись. С учетом изложенного период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы <данные изъяты> в <данные изъяты> подлежит включению в стаж Васильевой Н.Л., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Справкой № <данные изъяты> подтверждается, что Васильева Н.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком. В указанные периоды были дополнительные учебные оплачиваемые отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Дипломом ( л.д.15) подтверждается, что Васильева Н.Л. училась в Пермском педагогическом училище № в период с ДД.ММ.ГГГГ, ей предоставлялись учебные отпуска с сохранением средней заработной платы ( ст. 198 КЗоТ РФ, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ).

Из приказов директора <данные изъяты> видно, что Васильевой Н.Л. предоставлялись дополнительные учебные оплачиваемые отпуска и она направлялась на курсы повышения квалификации:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на курсы повешения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительный учебный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительный учебный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительный учебный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительный учебный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительный учебный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительный учебный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительный учебный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на курсы подготовки учителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на курсы переподготовки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 сессия), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 сессия).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтверждается, что в указанные выше периоды Васильевой Н.Л. производилось начисление и выплата заработной платы, с заработной платы производилось отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

          С учетом изложенного, суд считает, что время нахождения истицы на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках, являлось частью трудовой деятельности Васильевой Н.Л. и подлежит включению в специальный стаж на основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку в соответствии со статьями 173 и 187 Трудового кодекса РФ на время учебы истице предоставлялся дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка и за время нахождения на курсах повышения квалификации также сохранялся средний заработок, и перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд.

Суд отказывает Васильевой Н.Л. в удовлетворении требования о включении спорных периодов в стаж с момента ее обращения в Управление Пенсионного фонда, поскольку как установлено в судебном заседании к ответчику она официально не обращалась, первичное обращение было в устной форме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Решил:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе включить Васильевой Н.Л. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.10 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации.     

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации.

Отказать Васильевой Н.Л. в удовлетворении требования о возложении обязанности на Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе включить вышеуказанные периоды в стаж с момента ее обращения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 26 августа 2013 года.

Судья                                                                Л.В.Завертяева