Решение по делу № 9а-506/2021 от 16.08.2021

М-2135/2021

24RS0013-01-2021-003714-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 20 октября 2021 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Л.Г., рассмотрев административное исковое заявление Малахов Г.М. к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Малахов Г.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, выразившиеся во вручении корреспонденции через 8 дней после поступления в адрес исправительного учреждения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Малахов Г.М. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несоответствием требованиям ст. 125 КАС РФ, а именно, административное исковое заявление представлено в единственном экземпляре, также, к административному иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Ходатайство об освобождении от ее уплаты мотивировано отсутствием денежных средств на лицевом счете административного истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес суда представлено заявление с приложенной к нему справкой о состоянии лицевого счёта административного истца, подтверждающий невозможность истца уплатить государственную пошлину при подаче административного искового заявления.

Вместе с тем, административным истцом не представлены копия административного иска для административного ответчика, доказательства, свидетельствующие о вручении копии административного иска в адрес административного ответчика.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Учитывая, что определение от ДД.ММ.ГГГГ получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, однако недостатки, допущенные при подаче административного иска до настоящего времени не устранены, данное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Малахов Г.М. к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконным, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко