Решение по делу № 33-28308/2024 от 30.07.2024

Судья Калашникова Ю.А.                                                           дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Жигаревой Е.А., Миридоновой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ляхович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО, ФИО, ФИО к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» <данные изъяты>, Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальная служба <данные изъяты>» о признании договоров незаключенными,

по апелляционной жалобе ФИО, ФИО, ФИО на решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Жигаревой Е.А.,

установила:

ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» <данные изъяты>, Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальная служба <данные изъяты>» о признании договоров незаключенными.

Решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе истцы ФИО, ФИО, ФИО просят отменить решение суда первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ФИО, ФИО, ФИО поступило заявление об отказе от иска.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Обсудив заявление стороны истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Учитывая, что от стороны истца до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление об отказе от требований, отказ совершен добровольно и в процессуальной форме, которая не противоречит закону, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ ФИО, ФИО, ФИО от требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 326.1, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Принять отказ ФИО, ФИО, ФИО от иска.

Производство по делу по иску ФИО, ФИО, ФИО к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» <данные изъяты>, Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальная служба <данные изъяты>» о признании договоров незаключенными прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.09.2024