Решение по делу № 2-1381/2018 от 24.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2018 года         г. Самары

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дудова Е.И., при секретаре Марченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколов Е.Ф. к АО «Федеральная пассажирская компания» о компенсации морального вреда, причинённого травмированием,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Е.Ф. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» о компенсации морального вреда, причинённого травмированием ДД.ММ.ГГГГ. на ст. <данные изъяты>, в связи с чем просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 120 руб.

Истец Соколов Е.Ф. и его представитель по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика АО «Федеральная пассажирская компания» по доверенности Целякова А.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Соколова Е.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Соколов Е.Ф. к АО «Федеральная пассажирская компания» о компенсации морального вреда, причинённого травмированием - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если заявителем будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить заявителю, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья     <данные изъяты>)             Е.И. Дудова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1381/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Соколов Е.Ф.
Ответчики
АО "ФПК" Куйбышевский филиал
Другие
Калентьев А.Н.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
24.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2018Передача материалов судье
26.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2018Подготовка дела (собеседование)
22.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.06.2018Предварительное судебное заседание
08.06.2018Судебное заседание
26.04.2018Подготовка дела (собеседование)
22.05.2018Предварительное судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее