Решение по делу № 5-450/2019 от 24.05.2019

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>

<адрес> 26 июня 2019 года

Федеральный судья Королевского городского суда <адрес> Васильев А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

Скрипник Эдуарда Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Старшим инспектором ОГИБДД УМВД России по г.о. <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении Скрипник Э.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения по существу в Королевский городской суд <адрес>.

Основанием для принятия указанного решения послужило возбуждение ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В тоже время изучением материалов дела об административном правонарушении в отношении Скрипник Э.В. установлено, что должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, приложение о дорожно-транспортном происшествии, протокол осмотра транспортного средства, схема места дорожно-транспортного происшествия, опрошены свидетели, запрошены данные в АО «<данные изъяты>». Какие-либо действия, предусмотренные ст. 28.7 КоАП РФ должностным лицом ОГИБДД УМВД не предпринималось, то есть административное расследование фактически не проводилось.

Согласно ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается, в числе прочих, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ч.ч. 1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ и п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Скрипник Э.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и материалы его обосновывающие подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № Королевского судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Скрипник Э.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и материалы его обосновывающие – направить по подведомственности мировому судье судебного участка № Королевского судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

Судья: А.С. Васильев