Решение по делу № 2-4456/2022 от 13.01.2022

�������������������

86RS0004-01-2022-000398-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022г.                     г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре Пельке Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств за некачественное выполнение работ, убытков, штрафа, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств за некачественное выполнение работ, убытков, штрафа, компенсации морального вреда

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

Истец обязуется предоставить на станцию технического обслуживания ИП Мягер А.П., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащий ей автомобиль марки TOYOTA VITZ 2016 года выпуска, №

Ответчик обязуется принять автомобиль марки TOYOTA VITZ 2016 года выпуска, VIN №, в срок 90 дней с момента принятия автомобиля, за свой счет устранить течь масла в районе автоматической коробки передач указанного автомобиля, устранить неисправность каталитического нейтрализатора указанного автомобиля.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившегося причиной; предъявления указанного иска.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения указаны в письменной редакции мирового соглашения, приобщенной к материалам дела, отражены в протоколе судебного заседания.

Истцу, ответчику известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 к Индивидуальным предпринимателем ФИО1 по условиям которого:

ФИО2 обязуется предоставить на станцию технического обслуживания ИП ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 автомобиль марки TOYOTA VITZ 2016 года выпуска, VIN №

ИП ФИО1 обязуется принять автомобиль марки TOYOTA VITZ 2016 года выпуска, VIN № в срок 90 дней с момента принятия автомобиля, за свой счет устранить течь масла в районе автоматической коробки передач указанного автомобиля, устранить неисправность каталитического нейтрализатора указанного автомобиля.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившегося причиной; предъявления указанного иска.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств за некачественное оказание услуги, убытков, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья         О.Е. Паничев