Решение по делу № 1-508/2022 от 14.10.2022

Дело № 1-508/2022

59RS0005-01-2022-005706-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь      16 ноября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Цодиковича В.В.,

подсудимой Токаревой О.А.,

защитника Волкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Токаревой Оксаны Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, проживающей: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющей, имеющей среднее общее образование, не трудоустроенной, не замужней, не военнообязанной, ранее судимой:

- 4 мая 2022 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- 15 июля 2022 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

- 28 июля 2022 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ;

- 22 сентября 2022 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно (отбытый срок наказания зачет 12 дней обязательных работ),

по настоящему делу не задерживаемой и под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2022 года около 09-24 часов, Токарева О.А., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, реализуя возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг»: сыр Легкий Брест-Литовский 35% 200г в количестве 4 штук, стоимостью 109,08 рублей за штуку, всего на сумму 436,32 рублей; сыр классический Брест-Литовский 45% 200 г, в количестве 1 шт., стоимостью 109,13 рублей; сыр Белебеевский 190г 45%, в количестве 6 штук, стоимостью 145,01 рублей за штуку, на общую сумму 870,06 рублей; сыр Купеческий Белебеевский 52% 190 г, в количестве 6 штук, стоимостью 120,09 рублей за штуку, на общую сумму 720,54 рублей; сыр Эдам Село зеленое 45% 200 г, в количестве 4 штук, стоимостью 99,98 рублей за штуку, на общую сумму 399,92 рублей; сыр Гайда премиум Село зеленое 40% 200г, в количестве 2 штук, стоимостью 94,50 рублей за штуку, на общую сумму 189 рублей, то есть всего на сумму 2724,97 рублей. В последующем Токарева О.А. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 2724,97 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Перми от 11 октября 2021 года, вступившим в законную силу 22 октября 2021 года, Токарева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за совершение мелкого хищения, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (наказание отбыто 21 октября 2021 года).

15 августа 2022 года около 14-56 часов Токарева О.А., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитила, принадлежащие ООО «Агроторг»: сыр Легкий Брест-Литовский 35% 200 г, в количестве 10 штук, стоимостью 109,08 рублей за штуку, на общую сумму 1090,80 рублей; сыр классический Брест-Литовский 45% 200г, в количестве 10 штук, стоимостью 109,58 рублей за штуку, всего на сумму 1095,80 рублей, то есть всего на общую сумму 2186,60 рублей. Вместе с тем, Токарева О.А. довести до конца преступление не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она была задержана сотрудником магазина.

Подсудимая Токарева О.А. виновной себя в совершении каждого из преступлений признала полностью и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объёме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего (согласно телефонограмме) не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимой удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Токаревой О.А. квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (совершенного 13 августа 2022 года);

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам (совершенного 15 августа 2022 года).

При назначении наказания, за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, полные данные о личности Токаревой О.А., влияние наказания на ее исправление, условия ее жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Токаревой О.А., являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: по преступлению от 13 августа 2022 года - явка с повинной (л.д. 15), поскольку протокол явки с повинной полностью соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, дана до возбуждения уголовного дела; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению: состояние здоровья подсудимой, поскольку Токарева О.А. имеет хронические заболевания; а также раскаяние в содеянном, в качестве которого суд расценивает признательные, изобличающие показания Токаревой О.А. об обстоятельствах совершения каждого из преступлений, а также по преступлению от 15 августа 2022 года протокол явки с повинной Токаревой О.А. (л.д. 29), которая дана после задержания, фактического изобличения в совершенном преступлении, и не может быть расценена в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, активного способствования расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по каждому преступлению, не установлено.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание полные данные о личности Токаревой О.А., которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризована удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, находится на учете у нарколога, ранее судима, а также учитывая смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения во время и после совершения преступления, Токаревой О.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ (по преступлению от 13 августа 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ), и с учетом ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ (по преступлению от 15 августа 2022 года, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ), так как иной вид наказания не обеспечит исправление подсудимой, и без применения при назначении наказания Токаревой О.А. положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, поскольку ее исправление невозможно без реального отбытия наказания.

Исключительные обстоятельства, для назначения наказания Токаревой О.А. с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Токаревой О.А., которая ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы, необходимо определить в колонии-поселении, куда Токаревой О.А. необходимо следовать самостоятельно.

С учетом назначенного наказания, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для избрания в отношении Токаревой О.А. меры пресечения до вступления приговора силу в законную силу.

Исковые требования ООО «Агроторг» на сумму 2724,97 рублей, на основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом признания исковых требований Токаревой О.А., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью необходимо хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Токаревой О.А. в период предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токареву Оксану Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, Токаревой О.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22 сентября 2022 года, окончательно назначить Токаревой О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Токаревой О.А. необходимо следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Токаревой О.А. не избирать.

Срок отбытия наказания Токаревой О.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок отбытия наказания время следования Токаревой О.А. к месту отбывания наказания.

Зачесть в срок наказания Токаревой О.А. отбытое наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22 августа 2022 года (12 часов обязательных работ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы).

Взыскать с Токаревой Оксаны Александровны в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 2724 рубля 97 копеек.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная, представитель потерпевшего вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -