Решение по делу № 2-566/2022 от 30.05.2022

УИД37RS0021-01-2022-000621-77
Дело № 2-566/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя истца – помощника Фурмановского межрайонного прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Фурманове Ивановской области 6июля2022 года гражданское дело по иску Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2 об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Исковые требования обоснованы тем, что Фурмановской межрайонной прокуратурой по информации Отделения надзорной деятельности Фурмановского муниципального района УНД и ПР ГУ МЧС России по Ивановской области проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности при использовании земель сельскохозяйственного назначения. По результатам проверки установлено, что ответчики являются собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, с кадастровым <№>, площадью 103007 +/- 225 кв. метра, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения. В нарушение требований Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, ФИО4 не предпринято мер по защите указанного земельного участка от зарастания сорной растительностью и своевременному проведению сенокошения. В настоящее время земельный участок зарос сорной растительностью, и бездействие ответчиков по выполнению требований пожарной безопасности может стать причиной пожара, привести к гибели людей, порче имущества. В связи с изложенным истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец помощник Фурмановского межрайонного прокурора ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменных заявлениях иск признали, положения статей 39 и 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Ответчики исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора признали в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Кроме того в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно ст.ст. 34, 38 названного закона граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности (ст. 34). Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества (ст. 38).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее Правила противопожарного режима), которые устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности (пункт 1).

Согласно п. 186 Правил противопожарного режима правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков) сельскохозяйственного назначения должны принимать меры по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной растительностью и своевременному проведению сенокошения на сенокосах.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в <№> <№>, с кадастровым <№>, площадью 103007 +/- 225 кв. метра, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения (л.д. 18,19).

В соответствии с информацией Отделения надзорной деятельности и профилактической работы Фурмановского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> и материалами проверки, поступившими в адрес Фурмановского межрайонного прокурора, правообладателем спорного земельного участка не принимаются меры по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной растительностью и своевременному проведения сенокошения (л.д. 5).

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Бездействие собственников земельного участка и установленные нарушения могут стать причиной пожара, нанести вред жизни и здоровью людей, повреждению либо уничтожению имущества.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При определении срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, с учетом положений ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и доводов участвующих в деле лиц, суд полагает справедливым и разумным установить срок исполнения решения суда до <ДД.ММ.ГГГГ>. Данный срок суд считает достаточным для исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, солидарно, совершить определенные действия - в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> устранить нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренных п. 186 Правил противопожарного режима Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, а именно: принять меры по защите земельного участка, расположенного по адресу:

<адрес>, в 0,1 км юго-восточне д. Панино, с кадастровым <№>, площадью 103007 +/- 225 кв. метра, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, от зарастания сорной растительностью, провести её сенокошение.

ИНН Фурмановской межрайонной прокуратуры <№>

ИНН ФИО1 <№>

ИНН ФИО2 <№>

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.С.Княжевский

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 г.

УИД37RS0021-01-2022-000621-77
Дело № 2-566/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя истца – помощника Фурмановского межрайонного прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Фурманове Ивановской области 6июля2022 года гражданское дело по иску Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2 об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Исковые требования обоснованы тем, что Фурмановской межрайонной прокуратурой по информации Отделения надзорной деятельности Фурмановского муниципального района УНД и ПР ГУ МЧС России по Ивановской области проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности при использовании земель сельскохозяйственного назначения. По результатам проверки установлено, что ответчики являются собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, с кадастровым <№>, площадью 103007 +/- 225 кв. метра, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения. В нарушение требований Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, ФИО4 не предпринято мер по защите указанного земельного участка от зарастания сорной растительностью и своевременному проведению сенокошения. В настоящее время земельный участок зарос сорной растительностью, и бездействие ответчиков по выполнению требований пожарной безопасности может стать причиной пожара, привести к гибели людей, порче имущества. В связи с изложенным истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец помощник Фурмановского межрайонного прокурора ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменных заявлениях иск признали, положения статей 39 и 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Ответчики исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора признали в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Кроме того в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно ст.ст. 34, 38 названного закона граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности (ст. 34). Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества (ст. 38).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее Правила противопожарного режима), которые устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности (пункт 1).

Согласно п. 186 Правил противопожарного режима правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков) сельскохозяйственного назначения должны принимать меры по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной растительностью и своевременному проведению сенокошения на сенокосах.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в <№> <№>, с кадастровым <№>, площадью 103007 +/- 225 кв. метра, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения (л.д. 18,19).

В соответствии с информацией Отделения надзорной деятельности и профилактической работы Фурмановского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> и материалами проверки, поступившими в адрес Фурмановского межрайонного прокурора, правообладателем спорного земельного участка не принимаются меры по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной растительностью и своевременному проведения сенокошения (л.д. 5).

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Бездействие собственников земельного участка и установленные нарушения могут стать причиной пожара, нанести вред жизни и здоровью людей, повреждению либо уничтожению имущества.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При определении срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, с учетом положений ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и доводов участвующих в деле лиц, суд полагает справедливым и разумным установить срок исполнения решения суда до <ДД.ММ.ГГГГ>. Данный срок суд считает достаточным для исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, солидарно, совершить определенные действия - в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> устранить нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренных п. 186 Правил противопожарного режима Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, а именно: принять меры по защите земельного участка, расположенного по адресу:

<адрес>, в 0,1 км юго-восточне д. Панино, с кадастровым <№>, площадью 103007 +/- 225 кв. метра, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, от зарастания сорной растительностью, провести её сенокошение.

ИНН Фурмановской межрайонной прокуратуры <№>

ИНН ФИО1 <№>

ИНН ФИО2 <№>

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.С.Княжевский

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 г.

2-566/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фурмановский межрайонный прокурор
Ответчики
Французов Вячеслав Альбертович
Кузьмичёв Артём Сергеевич
Суд
Фурмановский городской суд Ивановской области
Судья
Княжевский Виктор Станиславович
Дело на странице суда
furmanovsky.iwn.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2022Дело оформлено
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее