Решение по делу № 2-1589/2023 от 16.03.2023

63RS0007-01-2023-000923-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1589/2023 по иску ООО “УК “Юг-Сервис” к Цуприк А. В. о взыскании задолженности по внесению платы за помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО “УК “Юг-Сервис” обратилось в суд к Цуприк А. В. с иском о взыскании задолженности по внесению платы за помещение и коммунальные услуги.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО “УК “Юг-Сервис” по доверенности Ш.Ю.С. в судебные заседания не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что представитель истца в судебные заседания дважды не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, имеются основания для оставления искового заявления ООО “УК “Юг-Сервис” без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО “УК “Юг-Сервис” к Цуприк А. В. о взыскании задолженности по внесению платы за помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.