Решение по делу № 33-1330/2020 от 18.03.2020

Дело № 33-1330/2020 ч/ж

Судья Комарова И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2020                             г. Тамбов

Тамбовский областной суд в составе

председательствующего судьи Горелика А.Б.

при ведении протокола

помощником судьи Кочановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу администрации города Моршанска Тамбовской области на определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 6 февраля 2020 года об отказе в отсрочке исполнения решения суда,

установил:

Администрация города Моршанска Тамбовской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В обоснование заявления администрация города Моршанска Тамбовской области указала, что вступившим в законную силу решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2019 года администрация города Моршанска Тамбовской области обязана предоставить Гусеву Н.А. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение. Постановлением судебного пристава-исполнителя Моршанского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области от 13.01.2020 г. возбуждено исполнительное производство. Ссылаясь на отсутствие свободного жилого фонда и отсутствие свободных бюджетных средств, администрация города Моршанска Тамбовской области просила отсрочить исполнение решения суда до 01.07.2020 г.

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 6 февраля 2020 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе администрация города Моршанска Тамбовской области, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении, просит указанное определение отменить.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного постановления.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присуждённых денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного кодекса.

Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из содержания указанных правовых норм в их системном толковании следует, что лицо, обращающееся с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, обязано доказать наличие по делу обстоятельств, исключающих или затрудняющих возможность исполнения судебного акта либо существенно влияющих на результат его исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2019 года администрация города Моршанска Тамбовской области обязана предоставить Гусеву Н.А. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.

Судебным приставом-исполнителем Моршанского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области от 13.01.2020 г. возбуждено исполнительное производство № 1262/20/68011-ИП.

Суд первой инстанции, отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, констатировал отсутствие исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению данного судебного постановления.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку выводы суда об этих обстоятельствах, подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Материалы дела не содержат, а администрацией города Моршанска Тамбовской области не приведены доводы и не представлены доказательства невозможности исполнения решения суда.

Вопреки доводам жалобы отсутствие жилого фонда и денежных средств не является безусловным препятствием исполнения решения суда и соответственно основанием для отсрочки его исполнения.

Доводы, изложенные в частной жалобе, фактически аналогичны позиции стороны при рассмотрении дела в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Эти доводы не опровергают выводов суда и, по сути, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу обстоятельствами, и их оценкой судом первой инстанции, что не является основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Разрешая заявление, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами действующего законодательства, правильный анализ которых изложен в определении суда.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, способных повлиять на законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Моршанского районного суда Тамбовской области от 6 февраля 2020 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 6 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу администрации города Моршанска Тамбовской области – без удовлетворения.

Председательствующий