Решение по делу № 12-440/2016 от 05.12.2016

Дело № 12-440/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск Республика Мордовия 07 декабря 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Филимонов С. И., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы Данильчевой И. В. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия Кузнецова А.В. по делу об административном правонарушении от 24.10.2016 о назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, вопрос о направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по территориальной подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступила жалоба Данильчевой И. В. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия Кузнецова А.В. по делу об административном правонарушении от 24.10.2016 о назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.9 КоАП Российской Федерации.

Указанная жалоба Данильчевой И.В. со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по территориальной подсудности по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части первой статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части первой статьи 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП Российской Федерации. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 24.10.2016 следует, что местом совершения административного правонарушения, а соответственно и местом рассмотрения дела об административном правонарушении, является Пролетарский район г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью четвертой статьи 30.2, пунктом 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Рассмотрение жалобы Данильчевой И. В. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия Кузнецова А.В. по делу об административном правонарушении от 24.10.2016 о назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, относится к компетенции Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах жалоба Данильчевой И.В. и все материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по территориальной подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 КоАП Российской Федерации,судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить по территориальной подсудности жалобу Данильчевой И. В. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия Кузнецова А.В. по делу об административном правонарушении от 24.10.2016 о назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, со всеми материалами дела в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.И. Филимонов