Решение по делу № 33-27659/2022 от 26.08.2022

Судья: Слободянюк Д.А. дело <данные изъяты> УИД 50RS0<данные изъяты>-76    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.

судей Колотовкиной Е.Н., Алябушевой М.В.,

при помощнике судьи ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> года апелляционную жалобу ФИО на решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ФИО к ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,

заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

объяснения истицы,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратилась в суд с иском к ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия.

В обоснование требований указала, что она (до смены фамилии ФИО) по достижении возраста 50 лет вышла на пенсию по старости с <данные изъяты> в городе <данные изъяты> Ханты-Мансийского А. О.. Управлением социального обеспечения населения <данные изъяты> Ханты-Мансийского А. О. был рассчитан общий трудовой стаж 38 лет 1 месяц 25 дней, стаж работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера составил 20 лет 0 месяцев 18 дней. По результату рассмотренных документов назначена пенсия по старости. В <данные изъяты> году истец с семьей переехала в <данные изъяты> на постоянное место жительства. Управление пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> Пенсионный отдел <данные изъяты> <данные изъяты> пересмотрело пенсионное дело в <данные изъяты> году и пересчитало общий трудовой стаж на 34 года 11 месяцев 26 дней, стаж работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера составил 12 лет 11 месяцев 27 дней, по результату размер пенсии снизили в два раза. В <данные изъяты> году ПФ ПО <данные изъяты> <данные изъяты> по своему усмотрению произвел перерасчет пенсии. При каждом обращении в ПФ ПО <данные изъяты> <данные изъяты> требовал подтверждающие справки трудового стажа. Справки с мест работы предоставлялись неоднократно, при этом ПФ ПО <данные изъяты> расписок не давал, трудовой стаж и размер пенсии оставляя на прежнем уровне. Истец обратилась в Люберецкий городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением о восстановлении стажа работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера. Люберецкий городской суд <данные изъяты> оставил заявление без рассмотрения. Истец обратилась в Верховный суд РФ, также получила отказ. Ею была подана жалоба в личный кабинет Президента РФ ФИО Пенсионный Фонд РФ направил ответ, не разбирая дело по существу № К-32778/1-19/58506 от <данные изъяты> о том, что Управлением социального обеспечения населения <данные изъяты> пенсия была установлена неправомерно в связи с отсутствием подтверждения требуемого законодательством стажа работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера.В связи с переездом на постоянное место жительство в <данные изъяты>, ГУ - Главное правление ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> КС «Северный» предоставил справку о назначенных пенсиях и социальных выплатах по состоянию на <данные изъяты>, в котором назначена пенсия по старости в размере 14970 рублей, при этом трудовой стаж учтен частично, также отсутствует трудовой стаж работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера. С сайта Госуслуг распечатаны сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на <данные изъяты>, в котором назначена пенсия по старости в размере 14970 рублей, в соответствии с периодом работы <данные изъяты> - <данные изъяты> трудовой стаж 0 лет 5 мес.18дн. с учетом изложенного просила суд обязать Пенсионный Фонд РФ произвести перерасчет размера пенсии с <данные изъяты> года по настоящее время, назначенную в <данные изъяты> по старости; взыскать с Пенсионного Фонда РФ недоплаченные компенсации за период с <данные изъяты> года по настоящее время, с учетом стажа работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера. С учетом изложенного, просила суд: обязать Пенсионный фонд РФ произвести перерасчет размера пенсии с 2000 года по настоящее время, назначенной в <данные изъяты> году по старости в соответствии с Законом РФ <данные изъяты> от <данные изъяты>, п.а ст.25 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям».

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> включить в стаж работы ФИО в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды: с <данные изъяты>-<данные изъяты> в Мехколонна 84; с <данные изъяты>-<данные изъяты> в СМП – 524 управление «Тюменьстройпуть»; с <данные изъяты>-<данные изъяты> в СМП – 524 управление «Тюменьстройпуть»; с <данные изъяты>-<данные изъяты> в СМП – 739; с <данные изъяты> - в Трест «Сургуттранстрой»; обязать ГУ-ГУ ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> произвести перерасчет размера пенсии ФИО с 2000 года с учетом включенных периодов; взыскать с ГУ-ГУ ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> в пользу ФИО недоплаченные компенсации за период с 2000 года. В удовлетворении требований о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов: с <данные изъяты>-<данные изъяты> в СМП 384 управление «Тюменьстройпуть»; с <данные изъяты>-<данные изъяты> в Мехколонна 5; с <данные изъяты>-<данные изъяты> в СМП – 524 управление «Тюменьстройпуть»; с <данные изъяты>-<данные изъяты> в СМП – 739; с <данные изъяты>-<данные изъяты> в Сургутской дистанции погрузочно – разгрузочных работ МЧ-8; с <данные изъяты>-<данные изъяты> в СМП-330; с <данные изъяты>-<данные изъяты> Трест «Сургуттранстрой»; с <данные изъяты> – <данные изъяты> АООТ «СПТВС»; с <данные изъяты> – <данные изъяты> Сургутское отделение Свердловской железной дороги отказано.

В апелляционной жалобе истица ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного, просит принять решение об удовлетворении требований в полном объеме.

    В заседании судебной коллегии истец доводы апелляционной жалобы поддержала.

    Ответчик в заседание судебной коллегии не явился.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие ответчика, учитывая его надлежащее уведомление о месте, дне и времени рассмотрения дела и отсутствие сведений об уважительных причинах неявки в заседание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от <данные изъяты> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно ч. 2 ст. 28.1 настоящего Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующихвидах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от <данные изъяты> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <данные изъяты> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от <данные изъяты> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <данные изъяты> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" от <данные изъяты> N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" от <данные изъяты> N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты>). В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (пункт 4 раздела II Порядка <данные изъяты>н).

В соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона №400-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения имеющихся в распоряжении территориального органа документов.

В силу пункта 59 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> N 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно сведениям представленной трудовой книжки ФИО, установлены следующие трудовые периоды истца: с <данные изъяты> по <данные изъяты> – Березниковскийгорсмешторг; с <данные изъяты> по <данные изъяты> – СМП <данные изъяты> Управления «Тюменьстройпуть» (МПКС); с <данные изъяты> по <данные изъяты> – Мехколонна 84 (МПКС); с <данные изъяты> по <данные изъяты> – Мехколонна 5 (МПКС); с <данные изъяты> по <данные изъяты> – Гусь-Хрустальное ЛУАД; с <данные изъяты> по <данные изъяты> Госстрах <данные изъяты>; с <данные изъяты> по <данные изъяты> – завод АДС; с <данные изъяты> по <данные изъяты> – СМП <данные изъяты> (МПКС); с <данные изъяты> по <данные изъяты> – СМП <данные изъяты> (МПКС); с <данные изъяты> по <данные изъяты> – Сургутская механизированная дистанция погрузочно-разгрузочных работ (МПКС); с <данные изъяты> по <данные изъяты> – СМП <данные изъяты>; с <данные изъяты> по <данные изъяты> – Чусовское отделение Свердловской железной дороги; с <данные изъяты> по <данные изъяты> – Пермский объединенный авиаотряд;с <данные изъяты> по <данные изъяты> – СМП <данные изъяты> (МПКС); с <данные изъяты> по <данные изъяты> - трест «Сургуттрансстрой» (МПКС); с <данные изъяты> по <данные изъяты> – АООТ «СПТВС» (МПКС); с <данные изъяты> по <данные изъяты> – Сургутское отделение Свердловской железной дороги (МПКС).

Сургутским управлением социального обеспечения Ханты-Мансийского А. О. истцу была назначена трудовая пенсия по инвалидности 3 -группы с <данные изъяты>. При этом общий трудовой стаж составлял 3 года 11 месяцев 09 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам крайнего Севера (МПКС) - 8 лет 09 месяцев 08 дней. По достижении возраста 50-лет истцу была установлена трудовая пенсия по возрасту с <данные изъяты> как женщине, имеющей двух детей, общий трудовой стаж не менее 20 лет и отработавшей не менее 17 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Решением Сургутского управления социального обеспечения Ханты- Мансийского А. О. от <данные изъяты> общий трудовой стаж определен в размере 37 полных лет, стаж работы в МПКС - 19 лет 03 месяца 14 дней. При этом, в соответствии с действовавшим в тот период пенсионным законодательством период получения истцом пособия по безработице в 1993 году в стаж работы на Крайнем Севере не включен. При выезде из <данные изъяты> решением от <данные изъяты> Сургутским управлением социального обеспечения истцу была установлена трудовая пенсия по возрасту в соответствии с абзацем 1 статьи 14 Закона от <данные изъяты> <данные изъяты>. Данным управлением общий трудовой стаж определен - 38 лет 01 месяц 25 дней, стаж работы в МПКС - 20 лет 00 месяцев 14 дней. Пенсия в <данные изъяты> выплачена по <данные изъяты>, т.е. ее выплата прекращена с <данные изъяты>. При этом размер пенсии определялся без применения индивидуального коэффициента пенсионера (ИКП). По новому месту жительства в <данные изъяты> трудовая пенсия по возрасту истцу была назначена с <данные изъяты> в соответствии с абзацем 3 статьи 14 Закона от <данные изъяты> <данные изъяты>.

В соответствии с позицией Минтруда России, изложенной в письме от <данные изъяты> <данные изъяты>, при постановке пенсионного дела на учет проверяется правильность назначения пенсии по прежнему месту жительства на основании документов, имеющихся в указанном деле и выносится соответствующее решение;

При обнаружении ошибки в подсчете стажа и заработка, на наличие права на пенсию, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение по новому месту жительства, устраняет выявленные ошибки, указанное пенсионное дело ставит на учет и приводит его в соответствие с пенсионным законодательством путем вынесения распоряжения о возобновлении выплаты пенсии в новом размере со дня, следующего за днем, с которого выплата пенсии была прекращена по прежнему месту жительства.

При постановке пенсионного дела истца на учет в связи с переездом в <данные изъяты> Управлением ПФР по <данные изъяты> общий трудовой стаж, исходя из которого исчислялся размер пенсии, был определен продолжительностью 34 года 01 месяц 09 дней, стаж работы в МПКС - 12 лет 11 месяцев 27 дней, что соответствует стажу работы в районах Крайнего Севера (РКС) - 10 лет 06 месяцев 13 дней. Стаж для расчета пенсии с применением ИКП составил 24 года 05 месяцев 28 дней, включая период получения пособия по безработице. Страховой стаж составил 24    года 03 месяца 27 дней.    

Периоды работы: в Строительно-монтажном поезде <данные изъяты> Управления «Тюменьстройпуть» с <данные изъяты> по <данные изъяты>; в Мехколонне <данные изъяты> с <данные изъяты> по 18.06,1975; в Строительно-монтажном поезде <данные изъяты> с <данные изъяты> по <данные изъяты>, обоснованно исключены Управлением ПФР по <данные изъяты> при постановке пенсионного дела на учет из подсчета стажа в МКС в связи отсутствием в материалах пенсионного дела документов, подтверждающих территориальную принадлежность указанных организаций и места выполнения работ.

Период работы на Пермском заводе аппаратуры дальней связи с <данные изъяты> по <данные изъяты> исключен из подсчета общего трудового стажа, поскольку записи 15 и 17 внесены работодателем с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек. Сургутским управлением социального обеспечения «северная» пенсия была установлена неправомерно в связи с отсутствием подтверждения требуемого законодательством стажа работы на Крайнем Севере. Территориальным органом ПФР неправомерно учтен период работы в Мехколонне <данные изъяты> треста «Уралстроймеханизацня» с <данные изъяты> по <данные изъяты> как период работы в РКС, что привело к выплате пенсии в завышенном размере, начиная с <данные изъяты>. В связи с поступлением от истца заявления от <данные изъяты> с документом, подтверждающим период работы в МПКС с <данные изъяты> по <данные изъяты> истцу был произведен перерасчет. При этом общий трудовой стаж составил 34 года 11 месяцев 26 дней.

С <данные изъяты> размер пенсии был исчислен с применением ИКП по выгодному для истца варианту, исходя из стажа, исчисленного в порядке, определенным пунктом «а» статьи 7 Закона от <данные изъяты> <данные изъяты>, составившего 25    лет 00 месяцев 14 дней. В период с <данные изъяты> по 30. 04 2001 установленная истцу Управлением ПФР по <данные изъяты> пенсия выплачивалась в завышенном размере.

В связи с поступлением <данные изъяты> в территориальный орган ПФР документов, уточняющих периоды работы в МПКС с <данные изъяты> по?<данные изъяты> <данные изъяты>, по <данные изъяты> и с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> общий трудовой стаж составил 37 лет 08 месяцев 02 дня    (что не повлияло на размер пенсии), стаж для расчета пенсии с применением ИКП - 25 лет 04 месяца 15 дней, страховой стаж - 25 лет 02 месяца 14 дней. Таким образом, с <данные изъяты> исчисление общего трудового стажа приведено в соответствие с пенсионным законодательством. С <данные изъяты> размер пенсии истца в связи с вступлением в силу Федерального закона от <данные изъяты> № 173-ФЗ был исчислен с применением норм пунктов 2-5 (с <данные изъяты> - пункт 3) статьи 30 данного Федерального закона в правильном размере. Далее размер пенсии определялся строго на основании пенсионного законодательства.        

С <данные изъяты> пенсионное дело истца было поставлено на учет в пенсионном отделе «Дзержинский».

При постановке на учет был применен общий трудовой стаж 34 года 11 мес. 26 дней. Стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МПКС) составил 12 лет 11 мес. 27 дней. Переведено в Крайний Север - 10 лет 06 мес. 13 дней. Было учтено отношение заработка истца за 24 мес. с июля 1994 года по июнь 1996 года к средней заработной плате по стране за тот же период, равное 1,656. Законом ограничено до 1,2.

С <данные изъяты> был произведен перерасчет по стажу по представленным справкам. Общий трудовой стаж составил?- 19 37 лет 08 мес. 02 дня. Стаж в МПКС лет 01 мес. 25 дней. Стаж на Крайнем Севере - 14 лет 04 мес.11 дней.

Суд верно указал, что в специальный стаж в МПКС или в районах Крайнего Севера в соответствии с пенсионным законодательством засчитываются только периоды работы в этих районах. Другие периоды, в том числе периоды получения пособия по безработице, зачету в специальный стаж не подлежат.

С <данные изъяты> вступил в силу Федеральный закон «О страховых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от <данные изъяты>,был установлен другой порядок расчета пенсии.

Истцу была произведена конвертация пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.

Расчетная пенсия составила: 0,60 * 1,2 * 1671= 1203.12 руб., где стажевый коэффициент 0,60 за общий стаж на 31.12.2001г. - 25 лет 04 мес. 15 дней. Ограничение по отношению заработков - 1,2.Пк (пенсионный капитал) = (1203,12 - 450) * 144 мес. = 108449,28, где период ожидаемой выплаты для 2002 года - 144 мес. Базовая часть пенсии с учетом иждивенца 600 руб., страховая часть — 753,12 руб. Общий размер пенсии - 600 + 753,12 = 1353,12 руб.

С <данные изъяты> был произведен перерасчет базовой части (снято повышение за иждивенца). Общий размер пенсии составил 1281,32 руб.

С <данные изъяты> была произведена валоризация (увеличение) пенсионного капитала за стаж работы до <данные изъяты>. Сумма валоризации за стаж до <данные изъяты> 19 лет составила 803,38 руб. Размер пенсии с 01.01.2010г. стал 6135,68 руб., в том числе базовая часть - 2562 руб., страховая часть - 3573,68 руб.

С <данные изъяты> размер пенсии истца, после индексаций, составляет 13210,65 руб., в том числе фиксированная выплата 5 334,19 руб., страховая пенсия 7876,46 руб.

С <данные изъяты> истец является получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) как инвалид 3-й группы. С <данные изъяты> размер этой выплаты составляет 2038,62 руб.

Согласно материалам пенсионного дела ФИО <данные изъяты>, при расчете пенсии истца учтены следующие периоды работы: с <данные изъяты> -<данные изъяты> Обычные условия; с <данные изъяты>- <данные изъяты> Обычные условия; с <данные изъяты>- <данные изъяты> Обычные условия; с <данные изъяты>- <данные изъяты> Обычные условия –МКС; с <данные изъяты>- <данные изъяты> Обычные условия; с <данные изъяты>- 06.05 1976 Обычные условия –МКС; с <данные изъяты>- <данные изъяты> Обычные условия; с <данные изъяты>- <данные изъяты> Обычные условия; с <данные изъяты>- <данные изъяты> Обычные условия; с <данные изъяты>- <данные изъяты> Обычные условия –МКС; с <данные изъяты>- <данные изъяты> Обычные условия –МКС; с <данные изъяты>- <данные изъяты> Обычные условия –МКС; с <данные изъяты>-    <данные изъяты> Обычные условия; с <данные изъяты>-    <данные изъяты> Обычные условия; с <данные изъяты> -<данные изъяты> Обычные условия; с <данные изъяты>-    <данные изъяты> Обычные условия –МКС; с <данные изъяты>- <данные изъяты> Обычные условия –МКС; с <данные изъяты>-    <данные изъяты> Получение пособия; с <данные изъяты> -<данные изъяты> Обычные условия – МКС; с <данные изъяты>-<данные изъяты> Обычные условия-МКС.

Так как периоды с <данные изъяты>- <данные изъяты>; с <данные изъяты>- 06.05 1976; с <данные изъяты>- <данные изъяты>; с <данные изъяты>- <данные изъяты>; с <данные изъяты>- <данные изъяты>; с <данные изъяты>-    <данные изъяты>; с <данные изъяты>- <данные изъяты>; с <данные изъяты> -<данные изъяты>; с <данные изъяты>-<данные изъяты> включены ответчиком в стаж работы истицы как периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, оснований для удовлетворения требований в указанной части у суда не имелось.

Вместе с тем, поскольку ответчиком при перерасчете пенсии режим работы истца в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в Мехколонне <данные изъяты> учтен как обычный; периоды работы с <данные изъяты>-<данные изъяты> в СМП – 524 (управление «Тюменьстройпуть»), <данные изъяты>-<данные изъяты> в СМП – 739, <данные изъяты> в Тресте «Сургуттранстрой» не учтены, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о включении в стаж работы ФИОп. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов: <данные изъяты>-<данные изъяты> в Мехколонна 84; <данные изъяты>-<данные изъяты> в СМП – 524 управление «Тюменьстройпуть»; <данные изъяты>-<данные изъяты> в СМП – 524 управление «Тюменьстройпуть»; <данные изъяты>-<данные изъяты> в СМП – 739; <данные изъяты> - в Трест «Сургуттранстрой», обязании перерасчета пенсии с <данные изъяты>.

Судом первой инстанции с учетом положений 11, 14, 27, 28.1, 32 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, спор разрешен с соблюдением требований материального и процессуального законодательства и оснований для отмены решения суда не усматривается.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи