Решение по делу № 1-1652/2023 от 15.08.2023

16RS0...-03

1-1652/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года                                                             г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайсиной М.У.,

при секретаре ...9,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. ...1 В.В.,

подсудимого Шакирова Р.М.,

защитника ...14, представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Шакиров Радик Мухаметнурович, родившийся ... в г. ...1 ...3, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., холостой, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающий, не судимый,

    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

... около 12 часов 00 минут Шакиров P.M., находясь у подъезда ... ... по проспекту Мира (новый город, ...) г. ...1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит на скамье и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил у спящего Потерпевший №1 из левого кармана брюк, надетых на нем, банковскую карту «Уральский Банк реконструкции и развития» (далее по тексту - УБРиР) ..., открытую на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности, привязанную к банковскому счету ..., открытому в отделении банка «УБРиР», расположенного по адресу: г. ....

После чего, Шакиров Р.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного банковского счета, ... в период с 12 часов 19 минут до 15 часов 51 минут, воспользовавшись тем, что похищенная им указанная банковская карта обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения «пин-кода» карты, имея возможность оплаты покупок путем преподнесения указанной банковской карты к банковскому терминалу для оплаты на кассах торговых точек, действуя с единым преступным умыслом, путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитил из вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10 456 рублей 94 копейки, при следующих обстоятельствах.

Так, ... в период с 12 часов 19 минут до 12 часов 30 минут Шакиров P.M., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 314 рублей 98 копеек (три банковские операции на 149 рублей, 139 рублей 99 копеек, 25 рублей 99 копеек), принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 51 минуту Шакиров P.M., находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 692 рубля (три банковские операции на 486 рублей, 10 рублей, 196 рублей), принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в период с 13 часов 53 минут до 13 часов 54 минуты Шакиров P.M., находясь в магазине «МANGOL», расположенном по адресу: г..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 420 рублей (две банковские операции на 220 рублей, 200 рублей), принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в 13 часов 57 минут Шакиров P.M., находясь в неустановленном магазине «Порт М-104», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 645 рублей 96 копеек (две банковские операции на 585 рублей 97 копеек, 59 рублей 99 копеек), принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в период с 14 часов 41 минуту до 14 часов 49 минут Шакиров P.M., находясь магазине «Мега Хэнд», расположенного по адресу: г. ...1, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 2 254 рубля (три банковские операции на 699 рублей, 1549 рублей, 6 рублей), принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в 14 часов 54 минуты Шакиров P.M., находясь магазине «Рыболов», расположенного по адресу: г. ...1, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 895 рублей (две банковские операции на 775 рублей, 120 рублей), принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в 15 часов 02 минуты Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Шакирова Р.М., введенный им в заблуждение относительно того, что правомочен распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, с ведома и согласия Шакирова Р.М., находясь в магазине «СТОК BRAND», расположенном по адресу: ..., путем осуществления покупок и расчета за них указанной вышеуказанной банковской картой, приобрел товары на сумму 240 рублей, тем самым Шакиров Р.М., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 240 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в период с 15 часов 16 минут до 15 часов 28 минут Шакиров P.M., находясь в магазине «МегаПланет», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 4 747 рублей (три банковские операции на 1499 рублей, 1649 рублей, 1599 рублей), принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в период с 15 часов 51 минуту Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Шакирова Р.М., введенный им в заблуждение относительно того, что правомочен распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, с ведома и согласия Шакирова Р.М., находясь в магазине «FIXPRICE», расположенном по адресу: г. ...1, ..., путем осуществления покупок и расчета за них указанной банковской картой, приобрел товары на сумму 248 рублей, тем самым Шакиров Р.М., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 248 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий Шакирова Р.М. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 456 рублей 94 копейки.

В судебном разбирательстве подсудимый Шакиров Р.М. вину признал полностью, оглашенные в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвердил и суду показал, что ... около 12 часов воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 заснул на скамейке возле подъезда ... ... новой части г. ...1 и за его действиями никто не наблюдает, из кармана брюк, надетых на последнем, он тайно похитил банковскую карту «УБРиР». Далее, находясь в магазинах: «Магнит» по адресу: г. ...1, ..., «Продукты» по адресу: г. ...1, ..., «МANGOL» по адресу: г....1, новый город, ..., «Порт М-104» по адресу: г. ...1, ..., «Мега Хэнд» по адресу: г. ...1, ..., «Рыболов» по адресу: г. ...1, ..., «МегаПланет» по адресу: г. ...1, ..., при помощи указанной банковской карты он совершал покупку товаров. Свидетель №1, находясь в магазинах «Сток-BRAND» по адресу: г. ...1, ..., «FIXPRICE» по адресу: г. ...1, ..., при помощи указанной банковской карты, которую он передал ему, с его ведома, приобрел товары. При этом, он не говорил Свидетель №1 о том, что банковская карта была ранее им похищена у Потерпевший №1 Всего он похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10 456 рублей 94 копейки. В содеянном раскаялся, материальный ущерб обязуется возместить в полном объеме (т. 1 л.д. 26-28, 144-146, 153-154, 218-220, 240-241).

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ... он приехал в 3 комплекс новой части г. ...1, при себе у него имелся сотовый телефон и банковская карта банка ПАО «УБРиР», на счету которой находилось около 28 000 рублей. Около 12 часов познакомился с ранее незнакомыми Шакировым Р.М. и Свидетель №1, с которыми в дальнейшем распивали спиртное. Находясь около 12 подъезда ..., он заснул на скамейке. Проснувшись, он обнаружил, что рядом никого не было и, проверив свои карманы брюк, обнаружил, что пропала банковская карта. После чего, он позвонил на горячую линию банка «УБРиР» и заблокировал карту. Банковская карта банка УБРиР является зарплатной, на данной банковской карте было 28 000 рублей. Согласно, выписки, с его банковской карты ... были произведены списания ... в период с 12 часов 19 минут по 15 часов 51 минуту на общую сумму 10 456 рублей 94 копейки. Банковская карта материальной ценности не имеет. Данный ущерб для него является значительным, поскольку на данный момент официально не работает. Проживает в трехкомнатной квартире с родителями, которые являются пенсионерами, пенсия у них маленькая, все уходит на лекарства, оплачивает ЖКХ около 10-11 000 рублей. Банковская карта в ходе следствия ему была возвращена (т.1 л.д. 19, 97-99, 103-104).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №1 ... около подъезда ... ... новой части г. ...1 он увидел, что Потерпевший №1 спит на скамейке. После чего, он с Шакировым Р.М. пошел в магазин «Мирхенд», где Шакиров Р.М. купил вещи, а именно обувь и джинсы, и в рыболовном магазине Шакиров Р.М. купил рыболовные снасти. Все покупки Шакиров Р.М. оплачивал банковской картой. Далее, они пошли к Шакирову Р.М. домой. После чего Шакиров Р.М. отдал ему банковскую карту банка ПАО «УБРиР» и попросил сходить в магазин за спиртным, на что он согласился, карту не осматривал, о том, что карта не принадлежала Шакирову Р.М., последний не говорил. По пути следования в магазин «Магнит», расположенный с торца ... новой части г. ...1, к указанному дому приехали сотрудники полиции и попросили проехать в отдел. О том, что Шакиров Р.М. похитил банковскую карту у Потерпевший №1 узнал от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 20-21).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по заявлению Потерпевший №1 о хищении имущества и хищении денежных средств с его банковской карты, было установлено, что к совершению данного преступления причастен Шакиров Р.М., который был доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 140-141).

Вина подсудимого Шакирова Р.М. в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ... из кармана его брюк тайно похитило сотовый телефон марки «РОСО» и денежные средства с банковской карты в сумме 14 000 рублей (т. 1 л.д. 5);

                                                                    - протоколами осмотра мест происшествий, согласно которым осмотрены: участок местности, расположенный у подъезда ... ... новой части г. ...1, в ходе которого изъято 2 следа пальцев рук со скамейки; помещение магазина дисконт-центра «Сток Brand», расположенного по адресу: г. ...1, ...., в ходе которого изъят диск с записью с камеры видеонаблюдения; помещение магазина «Рыболов», расположенного по адресу: г. ...1, ..., в ходе которого изъят диск с записью с камеры видеонаблюдения; помещение магазина «Мир Хэнд», расположенного по адресу: г. ...1, ..., в ходе которого изъят диск с записью с камеры видеонаблюдения; помещение магазина «FixPrice», расположенного по адресу: г. ...1, ..., в ходе которого изъят диск с записью с камеры видеонаблюдения; помещение магазина «Порт-М104», расположенного по адресу: г. ...1, ..., помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. ...1, 3 комплекс ..., в ходе которого изъяты копии чеков; помещение магазина «МANGOL», расположенного по адресу: г. ...1, 1 комплекс ...; помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. ...1, ...; помещение магазина «MEGAПланет», расположенного по адресу: г. ...1, ..., в ходе которого изъяты копии чеков (т.1 л.д. 7, 56, 59, 62, 65, 205, 194, 202, 199, 208);

                                                                - протоколом изъятия, согласно которому у Шакирова Р.М. изъяты: прикормка «GroundBait» масса 1 кг., прикормка «...6» масса 900 гр., прикормка ...8 масса 900 гр., 2 поплавка «Hanhai», 2 звена грузила, 2 корыта для рыбалки, набор крючков, леска 100 м., кормушка для рыбалки в количестве 2 шт., 2 товарных чека, черная обувь «Meko Melo» 40 размера, чек на 240 рублей автотранзакция 831051, чек на 1499 рублей (т. 1 л.д. 12-14). Указанные предметы и документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 74-83, 84-85);

                                                                    - протоколом изъятия, согласно которому у Свидетель №1 изъята банковская карта банка «УБРиР» ... (т.1 л.д. 16-17). Указанная банковская карта осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 74-83, 84-85);

                                                                    - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «FixPrice», расположенном по адресу: г. ...1, ...; CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Мир Хэнд», расположенном по адресу: г. ...1, ...; CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Рыболов», расположенном по адресу: г. ...1, ...; CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Сток BRAND», расположенном по адресу: г. ...1, ..., копия товарного чека ... от ..., копия товарного чека ... от ..., чек ... от ..., чек ... от ..., чек ... от ... (т.1 л.д.116-117, 210-211). Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 123-124,125-128,213-217);

    - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена копия выписки по счету ..., запрошенная в ходе предварительного следствия в банке «Уральский Банк реконструкции и развития», из которой устанавливается, что ... в период с 12 часов 19 минут до 15 часов 51 минут с банковского счета ..., открытого на имя Потерпевший №1 были списаны денежные средства в общей сумме 10 456 рублей 94 копейки (т.1 л.д. 129-133). Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 134);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Шакиров Р.М. рассказал про обстоятельства совершенного преступления и указал адреса и места, где совершил при помощи указанной карты путем покупки товаров хищение денежных средств (т. 1 л.д.221-224).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину Шакирова Р.М. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета, установленной, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого Шакирова Р.М., данными им в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного следствия, которые соотносятся с оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и совокупностью исследованных доказательств.

При этом суд не принимает доводы государственного обвинителя о причинении действиями подсудимого потерпевшему Потерпевший №1 материального ущерба в значительном размере, поскольку в деле отсутствуют объективные доказательства имущественного положения потерпевшего и его семьи.

Как видно из показаний потерпевшего Потерпевший №1, ущерб в размере 10 456,94 рублей является значительным. При этом, в деле отсутствуют объективные доказательства имущественного положения потерпевшего и его семьи. Только сумма ущерба, определенного законодателем как значительный, по мнению суда, не может свидетельствовать о значительности ущерба для потерпевшего.

В связи с изложенным суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Шакирову Р.М. квалифицирующий признак «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

Таким образом, содеянное Шакировым Р.М. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Представленные суду доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шакировым Р.М. преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ в материалах дела не имеется и суду не представлены.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Шакирова Р.М. нахождение его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку объективных доказательств, нахождения его в состоянии опьянения в момент совершения преступления, и то, что данное состояние явилось причиной преступления, в материалах дела отсутствуют и суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку Шакиров Р.М. на месте указал и рассказал про обстоятельства совершенного преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание им своей вины, раскаяние, отсутствие судимости, желание возместить ущерб, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, отсутствие на учете у врачей психиатров и нарколога.

Обращаясь к личности Шакирова Р.М. судом установлено, что последний не судим, ранее привлекался к административной ответственности, с места жительства характеризуется положительно. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что Шакиров Р.М. холост, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, родные подсудимого также страдают рядом хронических заболеваний.

При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ.

    При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Шакировым Р.М. преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ч. 3 ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом достаточных оснований для назначения Шакирову Р.М. более мягкого вида наказания в виде штрафа, принудительных работ, а так же дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании с Шакирова Р.М. материального ущерба в сумме 10 456 рублей 94 копейки, подлежит удовлетворению, поскольку он обоснованный, подтверждается исследованными судом доказательствами и подсудимый согласился с суммой ущерба.

    Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Шакирова Радика Мухаметнуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шакирову Р.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, и обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Шакирову Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ...4 удовлетворить.

Взыскать с Шакирова Радика Мухаметнуровича в пользу ...4 в счет возмещения материального ущерба 10 456 (десять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 94 копейки.

    Вещественные доказательства:

    - документы, диск - хранить при уголовном деле;

    - сотовый телефон «POCO C40 imei1:..., imei2:..., банковскую карту УБРиБ my life ... - оставить у потерпевшего ...4;

    - 1 пару мужских черных ботинок «МЕКО MELO» 40 размера на шнуровках, 1 упаковку прикормки «Premium Dunaev» ...7 ...5 Жарены, 1 упаковку прикормки «Dunaev» ...7 ...6, 1 упаковку прикормки «Dunaev FEEDER» Лещ ...7, 2 поплавка оранжево-бело-черного цвета из пластмассы, 2 металлические кормушки для рыбалки, пластмассовую коробку с крючками внутри в 10-ти отсеках, 3 металлических грузила, упаковку лески Atmoan золотой ...7, хранящиеся в камере хранения ОП ... «Автозаводский» - вернуть по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                   подпись.                          Гайсина М.У.